小说 星座 交友 视频 明星 新闻 NBA 足球 体育 美图 游戏 音乐 摄影 军事 笑话
社区 招聘 地图 美食 汽车 基金 两性 女性 法律 娱乐 时尚 彩票 宠物 股票 手机
购物 健康 银行 房产 儿童 旅游 大学 宗教 公益 考试 教育 外语 留学 科技 爱好
微博 电脑 桌面 招商 聊天 硬件 软件 建站 编程 邮箱 设计 数码 曲艺 棋牌 生活
QQ 二手汽车 生活助手 天气 直播 站长 婚嫁 租厂房 服务器 租赁 互联网 农产品 修理 搬家 UI素材
保洁 面辅料 牧业 出书 代工 物流 电影 电视 综艺 动漫 全知导航-八卦 秀场 减肥 美女 母婴
团购 特卖 家居 杀毒 手机应用 找加盟 找设计 找家政 众筹 找搬家 找代理 热门应用 找代工 找工作 找物流
找回收

保洁

正文内容

安信策略:把握“黄金坑” 抓住战略性机会

从一系列历史相关经验来看,疫情往往只是在最快速发展期才可能是市场的核心矛盾,从中期看市场还是根据内生趋势决定的方向运行。我们认为由于冠状疫情短期会对整体经济活动构成一定负面影响,因此其也会使得市场整体指数平台有一个暂时的下移,市场在节后可能会迅速补跌完成预期调整,但是市场中长期的趋势和结构主线逻辑都没有被冠状疫情所破坏。疫情总会过去,我们认为,下周市场补跌的本质其实是带来了战略布局“黄金坑”,尤其应该特别珍惜优质科技股调整带来的难得机会。

国君策略:换个视角看疫情 一致预期可能需哪些修正

疫情的发展是客观事实,股票市场的走势取决于客观事件的预期变化。当前市场一致预期先下后上,我们认为:1)“下”的时间会短于预期;2)下跌之中孕育着较大的机会。核心判断源于四大视角。

回顾2003年,由于当时的经济增长处于过热背景,对冲政策仅仅局限为结构性的财政补助和短暂的货币宽松。当前,更加积极的财政和较为宽松的货币政策将可期。财政政策将可能定向针对餐饮、旅店、旅游、娱乐、民航、公路客运、水路客运、出租汽车等受影响较大的行业减免一、二季度的政府性基金和增值税等。货币政策将在我们原来预测2-3次降息和1次降准基础上,增加宽松力度,至少定向降息和降准。

方正策略:短期可关注前期强势行业以及防疫相关行业

对比非典时期情形,短期可关注前期强势行业以及防疫相关行业。非典疫情对经济的影响仅限于爆发最为猛烈的2003年二季度。其中,社交、出行等活动减弱,可续消费增速回落明显,食品饮料、药品、日用品等受影响较小;生产放缓在于需求下降、交运物流限制以及厂商生产意愿低迷,重工业受到影响更加明显,轻工业增速回落相对较小。我们将非典疫情分为三个时期,分别是潜伏扩散期(2002年11月至2003年4月中旬)、爆发加速期(2003年4月中旬至2003年5月中旬)和衰退消散期(2003年5月中旬至2003年6月中旬),目前类比于非典情爆发加速期,该时期中前期强势行业如汽车、银行、非银、钢铁和疫情防疫相关行业如医药、机械较为抗跌。

海通策略:超60%行业年报预告业绩较三季报明显好转

①截止1月31日,中小板19年年报业绩预告披露率为55%,创业板为94%,中小板19年年报预告/19Q3归母净利累计同比185%/2.5%,中小板指为13.4%/7.2%。②创业板19年年报预告/19Q3归母净利累计同比67.6%/-5.9%,创业板指为17.6%/1.5%。③预告披露率超60%的行业中,非银金融、电子、电力设备及新能源、机械、农林牧渔、国防军工19年年报预告业绩较三季报明显好转。

华泰策略:A股大概率不改方向 中期主线有望王者归来

疫情影响短期A股节奏但大概率不改方向,中期主线有望“王者归来”

借鉴SARS时期AH股表现:大势层面,新增疑似病例是市场情绪的高频同步指标,其波峰或将预示市场走出波谷;配置层面,沿人口聚集、人口流动等五大传导链条的行业有回撤压力。在新冠疫情vs SARS的五点差异下(内外扩散程度、重疫区经济功能、劳动力输入输出、经济周期及结构、互联化产业成熟度),预计本次新冠疫情对我国经济全年的冲击幅度大概率弱于SARS疫情,但Q1经济冲击幅度或不弱于SARS疫情期间。考虑疫情悲观、中性、乐观情形假设下,A股盈利增速未明显偏离2020年度策略报告中的预判区间,维持指数收益率、市场节奏、配置主线的判断。

中信证券:2月是“小康牛”途中的“黄金坑”

投资策略:2月是“小康牛”途中的“黄金坑”。疫情冲击令去年12月开始的“小康牛”的预演结束,但同时提供了难得的配置机会。我们依旧延续年度策略观点,认为随着二季度经济逐步回归正轨,“小康牛”大概率在“两会”前后开启。2月份市场因疫情冲击挖的“黄金坑”,将是全年最佳的配置时点。配置上短期交易和长线配置机会并存。

中金策略:疫情高峰期是市场表现企稳一个“分水岭”

短期而言,疫情的发展依然是决定市场和资产价格走势的关键。但与此同时,历史经验也告诉我们,单纯疫情本身并不是改变市场趋势的决定性因素,过去6次疫情期间的表现存在差异也与当时的宏观和市场环境有很大关系。此外,疫情的高峰期可能是投资者情绪和市场表现企稳的一个重要“分水岭”。

跟帖评论(0条)

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注