小说 星座 交友 视频 明星 新闻 NBA 足球 体育 美图 游戏 音乐 摄影 军事 笑话
社区 招聘 地图 美食 汽车 基金 两性 女性 法律 娱乐 时尚 彩票 宠物 股票 手机
购物 健康 银行 房产 儿童 旅游 大学 宗教 公益 考试 教育 外语 留学 科技 爱好
微博 电脑 桌面 招商 聊天 硬件 软件 建站 编程 邮箱 设计 数码 曲艺 棋牌 生活
QQ 二手汽车 生活助手 天气 直播 站长 婚嫁 租厂房 服务器 租赁 互联网 农产品 修理 搬家 UI素材
保洁 面辅料 牧业 出书 代工 物流 电影 电视 综艺 动漫 全知导航-八卦 秀场 减肥 美女 母婴
团购 特卖 家居 杀毒 手机应用 找加盟 找设计 找家政 众筹 找搬家 找代理 热门应用 找代工 找工作 找物流
找回收
文心一言没错,百度也没错

关键词:百度,文心言,问题,产品,科技做,大众会说

莫过于百度发布文心一言这件事

划重点:

  • 1从根本上来讲,chatGPT也好,文心一言也好,它本质上还是一个工具,只不过这个工具看起来很人工智能,但我们真的敢放心把工作交给它们吗?我想很多人的答案是“NO”。
  • 2百度能走到今天,从来就不是一个人能完全主导的,中间要权衡的技术、市场、产品、组织以及政策等,只会越来越清晰和明确,我们不必过分苛责百度,起码它能在很短时间内推出文心一言,就是很大的进步。
  • 3我们永远不要脱离大众需求去高屋建瓴,但大众也不能完全脱离市场供需逻辑去苛责企业科技创新,因为这已经不是一个企业所能Cover的事情了,人工智能也好、其它黑科技也罢,真正的颠覆式创新的原动力,往往站在科技和人文的十字路口上。

作者 | 桑明强

上周闹的沸沸扬扬的,莫过于百度发布文心一言这件事,因为百度的前期高调宣传,导致大家对这场发布会寄予了很大的厚望,Robin也罕见地在这场发布会上露了怯。因为这次没收到百度的邀请,所以《新眸》团队只能在视频号上看完了整场直播。

如果单从To B的角度来看,我觉得没啥大的问题,先演示几个Demo,然后讲讲产品架构,最后宣布一下文心一言已经开启大众测试。而且,还有一个大家不容易观察到的细节,就是百度把这次发布会明确定义为新闻发布会,而非纯粹的产品发布会,但问题来了,为什么这次发布会,大家的评价会如此两极分化,甚至走到了对立面。

双方各执一词,看好的人认为百度最早做出了第一款类chatGPT的产品,不看好的认为,在这么重要的场合上,文心一言演示的Demo居然是录屏的,而且,百度选的几个Demo,包括鸡兔同笼、三体话题,不足以证明文心一言的领先性。

在这里,《新眸》先亮出自己的态度:文心一言没错,百度也没错。

但还是要给百度官方提一个小建议,下次千万别品牌先行,说白了,文心一言并不是To B的产品,和chatGPT一样,它的出现比上次阿尔法狗大战围棋冠军李世石还要震撼人心,因为它第一次让大家感受到,原来现在的人工智能都已经先进到如此地步了,而且,如果放在品牌的视角思考,百度做的也没错,有谁不想把自家公司的最新成果隆重告诉大家呢?

那问题到底出在什么地方呢?打个不恰当的比方,就像高中生考试一样,没有哪个班主任和同学,不希望自己的班级能够全校名列前茅,我们都想成为“别人口中的孩子”,就像百度也想为自己的“班级”争口气,告诉大家别人能做到的,我们也可以做。而问题的关键就出在这里,“做”和“做到”,一字之差,但寓意千差万别。

我们必须承认,我们和欧美在科技上还是有一定差距的,这点Robin其实在发布会一开场就说了,只是大家没注意到,大概意思就是文心一言和chatGPT还是有一定的距离的,而且,事实上在GPT 3.5正式出来前,Open AI这家公司其实也蛮苦的,连硅谷钢铁侠埃隆·马斯克都把它当成一个纯公益性质的项目,可见它的商业化过程有多艰难。

更何况百度的文心一言才刚刚起步。退一万步讲,大众对这件事高度关注、甚至褒贬不一,对于百度、甚至整个中国科技圈来说,都是好事,因为它起码证明了两件事:一,大到综合国力的比拼,小到国际上的企业竞赛,大家对先进的追求从未间断;二,我们还是能意识到差距,就像《我的团长我的团》里面的一句经典台词,不怕其它就怕安逸,这会蒙蔽了我们。

01、百度的压力与大众的脾气

从百度发布正式文心一言到今天,我中间断断续续体验了几次,也跟不少朋友讨论过这件事,但好像一开始我们都偏向用最复杂的问题,去刁难文心一言,以此来证明:你看,它就是不行!现在想想,这种心理多多少少有点扭曲了。

因为从根本上来讲,chatGPT也好,文心一言也好,它本质上还是一个工具,只不过这个工具看起来很人工智能,但我们真的敢放心把工作交给它们吗?我想很多人的答案是“NO”。

原因很简单,现阶段人工智能还远未到AGI(通用人工智能),就像GPT 4刚发布时,我立刻把消息转给我姐(一名资深的前端程序员),打趣她说,“你快失业了!”她很认真地回答我,“你想多了,它只能写比较浅显的代码,很多创造性的、深层次的代码和框架,它不行的。”

所以在写这篇文章的时候,我特地用正常人的思维问了文心一言几个问题:“你觉得我们和美国的科技差距,主要是因为什么”、“帮我生成一张科技感满满的宇宙图片”以及“我现在心情不好,你能跟我讲个笑话吗”。后来发现,文心一言给我的答案也还行,如果放到一个刚刚才推出的产品上,我甚至觉得它算很不错了。

这时候我们再冷静思考一个问题,“文心一言除了证明我们在大模型上和美国有一定差距,还说明了什么问题?”如果把时间线拉长,百度自chatGPT出来后,到决心做文心一言,再到产品发布,满打满算也就100来天的时间,尤其对于一个大集团式的企业来说,中间的各种利弊权衡只会只多不少。

我一百度的朋友告诉我,他经常被会拉过去做标注工作。仔细想想,确实是这么一个道理,chatGPT很火,但国外也就Open AI跑在了最前头,谷歌、亚马逊、Meta都在追赶,这里不得不提,微软的商业眼光真的是有点东西,直接投资了Open AI;反观国内,百度、阿里巴巴,包括一些新创业的大牛(比如王慧文、李志飞等),也在前进的路上。

所以我们可以换位思考一下,百度当初头顶着的压力不会小,那些说“百度这次着急了”的媒体,大概率是没自己做过产品和技术,“you can you up!”大家都会说,但真正轮到自己的时候,所有人都犯了怵,这并不是我们科技创新不行,而是有时候我们包容度太小、容错率太低,总理所当然地认为,“你就应该是最好的。”

历史上这种教训不少,鲜有坚持下来的,便成为硅谷钢铁侠埃隆·马斯克、创立阿里云的王坚、打造出微信的张小龙。确切的说,这种思维会阻碍创新发生与科技进步,因为对于一个创业者来说,最难的不是商业模式设计,也不是产品打磨,而是面对大众。

02、那么百度这次到底“错”哪了?

回到一开始的问题,文心一言和百度到底有没有错,抛开历史的包袱来看,没错!而且做的很对,对于百度这家公司,《新眸》分析师团队大抵是又爱又恨的,爱是因为它确实占据了很多最前沿的风口,从人工智能、自动驾驶,到云计算、大模型,号称10年投入了1000亿研发;恨是因为百度占据了这么多有利风口,但却不是各个赛道最出色的玩家。

其实如果我们仔细研究一下百度这23年的发展历史,先不说家喻户晓的百度APP、百度贴吧,单单百度文库这个产品,其实都是有机会成为Notion这样全球顶尖产品底子的,但不知为何,拥有国内最殷实家底的百度,却做得并不如想象中出彩。

《新眸》内部曾把这个问题尝试归结于:百度组织的僵化、战略的误判、战术的失灵以及市场的错位。但仔细想想,这些好像都是问题,但又好像都不是问题,原因很简单,没有哪个企业的发展会一帆风顺,强如今天的特斯拉,也曾遭遇十分惊悚的产能危机,而且,放在中文互联网的维度,百度总体其实可圈可点。

后来我们把以上问题归结于“阶段性的问题”,其实自打我入媒体以来,在将近7年的时间里,我悟出了一个道理,不要想当然地思考问题,更不要形成路径依赖。纵观现在全球范围内的科技竞赛,本质上还是从大众需求视角出发,只是竞争加了一个限制,得在规定的时间里做成、并且快速迭代。

但问题是,没有人知道“规定时间”是多少,所以大家能做的,只是不断地把时间切片、切片、再切片,这也是“阶段性问题”的精髓,越来越多的创业者、工程师意识到,没有绝对的长期主义,只有不间断的阶段性调整,在大航向不偏离的情况下,时间就是生命。

放在文心一言和百度身上也是同样的道理。百度能走到今天,从来就不是一个人能完全主导的,中间要权衡的技术、市场、产品、组织以及政策等,只会越来越清晰和明确,我们不必过分苛责百度,起码它能在很短时间内推出文心一言,就是很大的进步。

03、百度给国内科技创新上了一课

可以毫不夸张的说,百度这件事现在已经超出了百度范畴,更多的还是对于科技行业的意义。要发展、要科技创新、要独立自主,这是亘古不变的道理,大家也能明白这个道理,只不过现在行业风气上,确实有那么一点畸形。

就拿企业服务行业最流行的SaaS来说,这几年随着大众媒介传播越来越便利,大众的鸿沟正在急剧的缩小,我们今天可以在抖音上评论飞书、钉钉工具的好坏,明天就可以在微博上看到某个产品因服务器崩溃导致大家热议,这种剧变带来的最大影响是,新的潜在用户节点在增加,新的关系在重构。

这也是当年美国SaaS能崛起的关键原因。本质上来说,以贝尼奥夫为首的Salesforce(全球顶尖SaaS公司),能用按年付费的SaaS破局传统买卖软件,关键原因在于美国的人力成本比较高,用便宜的工具取代是最好不过的事了,而且,SaaS的按年付费对于客户来说,更友好也更方便。

但这件事情放到国内就变味了。究其原因,主要因为3点:一,国内传统软件生意场刚刚形成,人力成本还没那么高,新势力不足以颠覆传统的商业架构;二,我们有时候太在意对标了,反倒忽略了中国本土的市场真实情况,这点生态构造上最为明显,各自都打着销售小心思又怎会形成合力;三,太专注所谓的方法论了,这点一级市场表现最明显,动辄PLG、PMF,这玩意就是听上去贼有道理,做起来怎么做怎么错。

回到百度推出文心一言这件事上,也有类似的联系,我们永远不要脱离大众需求去高屋建瓴,但大众也不能完全脱离市场供需逻辑去苛责企业科技创新,因为这已经不是一个企业所能Cover的事情了,人工智能也好、其它黑科技也罢,真正的颠覆式创新的原动力,往往站在科技和人文的十字路口上。

TIP:您正在快照阅读,阅读更多点击

发布日期:2023-03-20 10:34:57

以上由全知导航为您整理呈现.删除请联系: info@404886.com     

网友观点:
马上发表

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明全知头条立场。请理想发言,恶性发现将由个人承担全部责任。

已为您加载完全部评论
相关推荐