关键词:电梯,一楼,业主费交,收费,徐女士,物业,小区,承担
其中电梯费的收费标准为0.8元/㎡/月
一楼的住户到底该不该交电梯费?
最近,这一话题又冲上了热搜。
河北石家庄一女子,称自己家住一楼带小院,平时出入都是走小院,根本不用坐电梯,质问物业一楼为什么要交电梯费?
她强调,交电梯费也可以,但必须要有个理由。
其实,关于一楼要不要交电梯费一直存在着很大的争议。
根据最新颁布的《民法典》第二百七十三条的规定,业主对建筑物专有部分以外的共有部分,不仅享有权利,同时也需要承担义务,不能以放弃权利为由,而不履行义务。
也就是说,电梯作为共有部分,每位业主既享有使用的权利,同时也需要承担相应的电梯费用,一楼的业主并不能以放弃使用电梯的权利为由,而拒绝缴纳电梯费。所以就算一楼的业主不怎么用得到电梯,也仍要缴纳相应的电梯费。
此前也有很多因一楼拒缴电梯费而闹上法庭的案例,最后也都是以业主败诉收尾。
例如2012年,北京的徐女士,就因住一楼拒交电梯费而被物业公司告上了法庭,要求她缴纳2006年7月至2009年6月以及2010年7月至2012年6月的电梯费,共计730余元,及逾期滞纳金500元,并承担诉讼费。
理由是徐女士在入住时,和物业签订了《前期物业管理委托合同》,上面约定物业费收费标准为1.78元/㎡/月,其中电梯费的收费标准为0.8元/㎡/月,未按期缴纳物业费的按日加收滞纳金3%。
徐女士自然是不服。但最终法院认为,楼道电梯属于公共设施,其设立的目的在于服务全体业主,其费用理应由全体业主共同负担,且双方已经就电梯费的负担在物业管理合同中进行了约定,该约定对双方均有约束力。所以判决徐女士支付6800多元的电梯费。
这样看下来,电梯的收费标准还不低。不过不同小区的电梯收费标准也会有所不同,有些小区也有不用一楼业主支付电梯费或少付的情况。
不少网友对此表示:电梯产生的广告收益也是全体业主享有,一楼没道理不交电梯费。
的确,物业将小区的公共收益发放给业主的案例比比皆是,比如早前苏州一小区给业主发放了百万现金,按房子面积分配,每户最少可以拿到550元,最多一户拿到了1000多元;还有长沙一小区给业主发放了30万红包,按照10元每平米的发放标准,最多一户拿到了1.58万元。所以业主享受权益的同时也确实应该承担义务。
还有人认为:一楼买入时房价较低,有电梯能提高整栋楼的资产价值,享受了价格好处,交电梯费也不冤。
就以上海为例,由于一楼居住体验感较差,许多新房同一栋楼,一楼和次顶楼的价格相差很大,每平方米能相差1万以上,这样同样是100平方米的房子,一楼和次顶楼的总价就相差100多万。对于一楼来说,这可是一笔很大的优惠了。
同时同地段的电梯房价值也确实高于楼梯房,在转手时,电梯房往往也更吃香。
而反对方则认为:一楼交着钱还要忍受电梯噪音,这不合理。
最后,还有人建议:干脆改阶梯收费,楼层越高收费越多;或者刷卡乘电梯,按次来收费。
对此,你怎么看呢?欢迎下方留言。
©2010-2019 全知导航-网址全搜罗,
资讯全知道。
苏ICP备10224953号-2
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明全知头条立场。请理想发言,恶性发现将由个人承担全部责任。