小说 星座 交友 视频 明星 新闻 NBA 足球 体育 美图 游戏 音乐 摄影 军事 笑话
社区 招聘 地图 美食 汽车 基金 两性 女性 法律 娱乐 时尚 彩票 宠物 股票 手机
购物 健康 银行 房产 儿童 旅游 大学 宗教 公益 考试 教育 外语 留学 科技 爱好
微博 电脑 桌面 招商 聊天 硬件 软件 建站 编程 邮箱 设计 数码 曲艺 棋牌 生活
QQ 二手汽车 生活助手 天气 直播 站长 婚嫁 租厂房 服务器 租赁 互联网 农产品 修理 搬家 UI素材
保洁 面辅料 牧业 出书 代工 物流 电影 电视 综艺 动漫 全知导航-八卦 秀场 减肥 美女 母婴
团购 特卖 家居 杀毒 手机应用 找加盟 找设计 找家政 众筹 找搬家 找代理 热门应用 找代工 找工作 找物流
找回收
夷陵之战刘备以怒兴师刘备失败的原因是什么

关键词:刘备,夷陵,陆逊战说,水军,吴军兵夷蜀

历来一说到刘备夷陵之战失败的原因

对刘备和夷陵之战很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。全面分析刘备夷陵之战失败的原因,别再说以怒兴师、连营七百里。

夷陵之战,是刘备近四十年军旅生涯的最后一战,刘备却败得非常惨。据《三国志》记载“刘备奔走,仅以身免”,几万军队全军覆没,刘备自己逃回了白帝城。那么夷陵之战,刘备为何会失败呢?

对刘备和夷陵之战很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。全面分析刘备夷陵之战失败的原因,别再说以怒兴师、连营七百里。

夷陵之战,是刘备近四十年军旅生涯的最后一战,刘备却败得非常惨。据《三国志》记载“刘备奔走,仅以身免”,几万军队全军覆没,刘备自己逃回了白帝城。那么夷陵之战,刘备为何会失败呢?

image.png

历来一说到刘备夷陵之战失败的原因,人们往往就会想起刘备以怒兴师等等。其实刘备夷陵之战失败,根本原因不在于此,刘备东征孙吴战略方面没问题,是必然也是唯一的选择。小编试着分析一下刘备惨败的根本原因:

一、蜀汉处于魏、吴的对立面

军事是政治的延续,所以分析军事胜败的因素不能撇开政治不谈。夷陵之战前,在孙权的外交手段下,刚刚称帝的曹丕满足于东吴纳贡、称臣,拒绝了刘晔趁机出兵和刘备一起灭了吴国的建议。直到夷陵之战结束,曹丕也没有动用一兵一卒,甘心做一个吃瓜群众。

三足鼎立最稳定,但厚脸皮的孙权非得和曹丕绑在一起,让刘备面临以一敌二的困境。这样一来,吴国避免了两面受敌的危险,可以全心对付刘备的东征。而刘备却不得不提防曹魏的进攻,所以他才会命黄权分兵一万人在江北防御曹魏可能的出击。

image.png

二、刘备没有强大的水军

219年关羽北伐襄樊,水淹七军威震华夏,靠的就是荆州精良的水军。然而,吕蒙袭取荆州杀了关羽,让蜀汉的水军几乎损失殆尽。刘备东征虽然也带了一些战船,但和以水军为主的东吴相比,根本就没有足够的优势。

陆逊在反攻刘备之前,曾经对孙权说:“当初我最怕的就是刘备水陆并进,现在刘备舍弃舟船,上岸作战,就没什么可忧虑的了。”陆逊没说的是,在猇亭、夷道江岸边,东吴强大的水军控制了长江水域,刘备不得不舍舟登岸,而且还要分兵江南、江北。

另外要说一下,其实刘备所率兵力和陆逊差不多都是五万。《资治通鉴》中记载“进兵秭归,兵四万余人”。刘备的兵力其实没有演义里所说75万,加上满族沙摩柯的兵,也就是五万左右。而陆逊所率吴军是五万人,所以双方兵力相当。

image.png

三、刘备没有卓越的作战参谋

刘备一生征战,军事水平不能说差,但也不能说有多高超。赤壁之战、取荆南四郡、取益州、汉中之战,刘备身边有诸葛亮、庞统、法正这样卓越的人才辅佐。夷陵之战时,诸葛亮镇守成都,保障前线军需供应,庞统、法正已经去世。

身边仅有黄权、马良这样高水平的战术参谋,结果黄权率兵到江北防御曹魏可能的进攻,马良到武陵地区策反武陵蛮,导致刘备身边没有帮他拿主意的人了。所以刘备才会在一些战术抉择上出现错误。

四、陆逊高超的军事水平和指挥艺术

从刘备进军路线上可以看出,刘备一开始的进军可以说是非常顺利的,陆逊果断让吴军后撤,让出夷陵,一直撤到猇亭、夷道,把吴军兵力集中在这一线进行防守。这样一来刘备所占领的大部分地区,其实都是山地,所以才出现了树栅连营的情形。

image.png

要了解,刘备和陆逊在猇亭、夷道相持了八个月,漫长的相持时间,消耗尽了蜀军的锐气。然后陆逊积极寻求战场变化,果断反攻,火烧刘备军营,切断蜀军退路,差一点就活捉了刘备。

五、蜀军中层将领不如吴军

主帅之外,领兵将领的能力素质也是决定战争胜负的一个重要因素。刘备亲征,看一眼将领名单,几乎都是生面孔:黄权、张南、冯习、辅匡、赵融、廖淳、傅肜、吴班、陈式、向宠。而反观吴军:孙桓、朱然、潘璋、徐盛,要不就是沙场老将,要不就是未来之星。

孙桓能够在夷道拖住刘备,让陆逊有足够的时间对蜀军发动进攻;刘备撤退时,孙桓紧追不舍,差点抓住刘备。反观蜀军方面,虽然每个人都忠烈无比,慨然赴死,但却对战局没有多大改变。

image.png

说刘备以怒兴师,那基本不存在的,一个成熟的政治家不会如此草率。而且关羽被杀是在公元219年,如果真的以怒兴师为何要到221年才伐吴。说是连营七百里(刘备又不是傻子),也是不准确的,刘备只是在猇亭、夷道建立了几十座营寨。

夷陵之战刘备失败的原因是多方面的,但在我看来主要原因就在于以上几个方面。其中,蜀国不利的外部环境和没有强大的水军是客观现实。刘备身边没有卓越的军事参谋和陆逊高超的军事指挥水平,则是主观因素。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历来一说到刘备夷陵之战失败的原因,人们往往就会想起刘备以怒兴师等等。其实刘备夷陵之战失败,根本原因不在于此,刘备东征孙吴战略方面没问题,是必然也是唯一的选择。小编试着分析一下刘备惨败的根本原因:

一、蜀汉处于魏、吴的对立面

军事是政治的延续,所以分析军事胜败的因素不能撇开政治不谈。夷陵之战前,在孙权的外交手段下,刚刚称帝的曹丕满足于东吴纳贡、称臣,拒绝了刘晔趁机出兵和刘备一起灭了吴国的建议。直到夷陵之战结束,曹丕也没有动用一兵一卒,甘心做一个吃瓜群众。

三足鼎立最稳定,但厚脸皮的孙权非得和曹丕绑在一起,让刘备面临以一敌二的困境。这样一来,吴国避免了两面受敌的危险,可以全心对付刘备的东征。而刘备却不得不提防曹魏的进攻,所以他才会命黄权分兵一万人在江北防御曹魏可能的出击。

对刘备和夷陵之战很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。全面分析刘备夷陵之战失败的原因,别再说以怒兴师、连营七百里。

夷陵之战,是刘备近四十年军旅生涯的最后一战,刘备却败得非常惨。据《三国志》记载“刘备奔走,仅以身免”,几万军队全军覆没,刘备自己逃回了白帝城。那么夷陵之战,刘备为何会失败呢?

image.png

历来一说到刘备夷陵之战失败的原因,人们往往就会想起刘备以怒兴师等等。其实刘备夷陵之战失败,根本原因不在于此,刘备东征孙吴战略方面没问题,是必然也是唯一的选择。小编试着分析一下刘备惨败的根本原因:

一、蜀汉处于魏、吴的对立面

军事是政治的延续,所以分析军事胜败的因素不能撇开政治不谈。夷陵之战前,在孙权的外交手段下,刚刚称帝的曹丕满足于东吴纳贡、称臣,拒绝了刘晔趁机出兵和刘备一起灭了吴国的建议。直到夷陵之战结束,曹丕也没有动用一兵一卒,甘心做一个吃瓜群众。

三足鼎立最稳定,但厚脸皮的孙权非得和曹丕绑在一起,让刘备面临以一敌二的困境。这样一来,吴国避免了两面受敌的危险,可以全心对付刘备的东征。而刘备却不得不提防曹魏的进攻,所以他才会命黄权分兵一万人在江北防御曹魏可能的出击。

image.png

二、刘备没有强大的水军

219年关羽北伐襄樊,水淹七军威震华夏,靠的就是荆州精良的水军。然而,吕蒙袭取荆州杀了关羽,让蜀汉的水军几乎损失殆尽。刘备东征虽然也带了一些战船,但和以水军为主的东吴相比,根本就没有足够的优势。

陆逊在反攻刘备之前,曾经对孙权说:“当初我最怕的就是刘备水陆并进,现在刘备舍弃舟船,上岸作战,就没什么可忧虑的了。”陆逊没说的是,在猇亭、夷道江岸边,东吴强大的水军控制了长江水域,刘备不得不舍舟登岸,而且还要分兵江南、江北。

另外要说一下,其实刘备所率兵力和陆逊差不多都是五万。《资治通鉴》中记载“进兵秭归,兵四万余人”。刘备的兵力其实没有演义里所说75万,加上满族沙摩柯的兵,也就是五万左右。而陆逊所率吴军是五万人,所以双方兵力相当。

image.png

三、刘备没有卓越的作战参谋

刘备一生征战,军事水平不能说差,但也不能说有多高超。赤壁之战、取荆南四郡、取益州、汉中之战,刘备身边有诸葛亮、庞统、法正这样卓越的人才辅佐。夷陵之战时,诸葛亮镇守成都,保障前线军需供应,庞统、法正已经去世。

身边仅有黄权、马良这样高水平的战术参谋,结果黄权率兵到江北防御曹魏可能的进攻,马良到武陵地区策反武陵蛮,导致刘备身边没有帮他拿主意的人了。所以刘备才会在一些战术抉择上出现错误。

四、陆逊高超的军事水平和指挥艺术

从刘备进军路线上可以看出,刘备一开始的进军可以说是非常顺利的,陆逊果断让吴军后撤,让出夷陵,一直撤到猇亭、夷道,把吴军兵力集中在这一线进行防守。这样一来刘备所占领的大部分地区,其实都是山地,所以才出现了树栅连营的情形。

image.png

要了解,刘备和陆逊在猇亭、夷道相持了八个月,漫长的相持时间,消耗尽了蜀军的锐气。然后陆逊积极寻求战场变化,果断反攻,火烧刘备军营,切断蜀军退路,差一点就活捉了刘备。

五、蜀军中层将领不如吴军

主帅之外,领兵将领的能力素质也是决定战争胜负的一个重要因素。刘备亲征,看一眼将领名单,几乎都是生面孔:黄权、张南、冯习、辅匡、赵融、廖淳、傅肜、吴班、陈式、向宠。而反观吴军:孙桓、朱然、潘璋、徐盛,要不就是沙场老将,要不就是未来之星。

孙桓能够在夷道拖住刘备,让陆逊有足够的时间对蜀军发动进攻;刘备撤退时,孙桓紧追不舍,差点抓住刘备。反观蜀军方面,虽然每个人都忠烈无比,慨然赴死,但却对战局没有多大改变。

image.png

说刘备以怒兴师,那基本不存在的,一个成熟的政治家不会如此草率。而且关羽被杀是在公元219年,如果真的以怒兴师为何要到221年才伐吴。说是连营七百里(刘备又不是傻子),也是不准确的,刘备只是在猇亭、夷道建立了几十座营寨。

夷陵之战刘备失败的原因是多方面的,但在我看来主要原因就在于以上几个方面。其中,蜀国不利的外部环境和没有强大的水军是客观现实。刘备身边没有卓越的军事参谋和陆逊高超的军事指挥水平,则是主观因素。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

二、刘备没有强大的水军

219年关羽北伐襄樊,水淹七军威震华夏,靠的就是荆州精良的水军。然而,吕蒙袭取荆州杀了关羽,让蜀汉的水军几乎损失殆尽。刘备东征虽然也带了一些战船,但和以水军为主的东吴相比,根本就没有足够的优势。

陆逊在反攻刘备之前,曾经对孙权说:“当初我最怕的就是刘备水陆并进,现在刘备舍弃舟船,上岸作战,就没什么可忧虑的了。”陆逊没说的是,在猇亭、夷道江岸边,东吴强大的水军控制了长江水域,刘备不得不舍舟登岸,而且还要分兵江南、江北。

另外要说一下,其实刘备所率兵力和陆逊差不多都是五万。《资治通鉴》中记载“进兵秭归,兵四万余人”。刘备的兵力其实没有演义里所说75万,加上满族沙摩柯的兵,也就是五万左右。而陆逊所率吴军是五万人,所以双方兵力相当。

对刘备和夷陵之战很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。全面分析刘备夷陵之战失败的原因,别再说以怒兴师、连营七百里。

夷陵之战,是刘备近四十年军旅生涯的最后一战,刘备却败得非常惨。据《三国志》记载“刘备奔走,仅以身免”,几万军队全军覆没,刘备自己逃回了白帝城。那么夷陵之战,刘备为何会失败呢?

image.png

历来一说到刘备夷陵之战失败的原因,人们往往就会想起刘备以怒兴师等等。其实刘备夷陵之战失败,根本原因不在于此,刘备东征孙吴战略方面没问题,是必然也是唯一的选择。小编试着分析一下刘备惨败的根本原因:

一、蜀汉处于魏、吴的对立面

军事是政治的延续,所以分析军事胜败的因素不能撇开政治不谈。夷陵之战前,在孙权的外交手段下,刚刚称帝的曹丕满足于东吴纳贡、称臣,拒绝了刘晔趁机出兵和刘备一起灭了吴国的建议。直到夷陵之战结束,曹丕也没有动用一兵一卒,甘心做一个吃瓜群众。

三足鼎立最稳定,但厚脸皮的孙权非得和曹丕绑在一起,让刘备面临以一敌二的困境。这样一来,吴国避免了两面受敌的危险,可以全心对付刘备的东征。而刘备却不得不提防曹魏的进攻,所以他才会命黄权分兵一万人在江北防御曹魏可能的出击。

image.png

二、刘备没有强大的水军

219年关羽北伐襄樊,水淹七军威震华夏,靠的就是荆州精良的水军。然而,吕蒙袭取荆州杀了关羽,让蜀汉的水军几乎损失殆尽。刘备东征虽然也带了一些战船,但和以水军为主的东吴相比,根本就没有足够的优势。

陆逊在反攻刘备之前,曾经对孙权说:“当初我最怕的就是刘备水陆并进,现在刘备舍弃舟船,上岸作战,就没什么可忧虑的了。”陆逊没说的是,在猇亭、夷道江岸边,东吴强大的水军控制了长江水域,刘备不得不舍舟登岸,而且还要分兵江南、江北。

另外要说一下,其实刘备所率兵力和陆逊差不多都是五万。《资治通鉴》中记载“进兵秭归,兵四万余人”。刘备的兵力其实没有演义里所说75万,加上满族沙摩柯的兵,也就是五万左右。而陆逊所率吴军是五万人,所以双方兵力相当。

image.png

三、刘备没有卓越的作战参谋

刘备一生征战,军事水平不能说差,但也不能说有多高超。赤壁之战、取荆南四郡、取益州、汉中之战,刘备身边有诸葛亮、庞统、法正这样卓越的人才辅佐。夷陵之战时,诸葛亮镇守成都,保障前线军需供应,庞统、法正已经去世。

身边仅有黄权、马良这样高水平的战术参谋,结果黄权率兵到江北防御曹魏可能的进攻,马良到武陵地区策反武陵蛮,导致刘备身边没有帮他拿主意的人了。所以刘备才会在一些战术抉择上出现错误。

四、陆逊高超的军事水平和指挥艺术

从刘备进军路线上可以看出,刘备一开始的进军可以说是非常顺利的,陆逊果断让吴军后撤,让出夷陵,一直撤到猇亭、夷道,把吴军兵力集中在这一线进行防守。这样一来刘备所占领的大部分地区,其实都是山地,所以才出现了树栅连营的情形。

image.png

要了解,刘备和陆逊在猇亭、夷道相持了八个月,漫长的相持时间,消耗尽了蜀军的锐气。然后陆逊积极寻求战场变化,果断反攻,火烧刘备军营,切断蜀军退路,差一点就活捉了刘备。

五、蜀军中层将领不如吴军

主帅之外,领兵将领的能力素质也是决定战争胜负的一个重要因素。刘备亲征,看一眼将领名单,几乎都是生面孔:黄权、张南、冯习、辅匡、赵融、廖淳、傅肜、吴班、陈式、向宠。而反观吴军:孙桓、朱然、潘璋、徐盛,要不就是沙场老将,要不就是未来之星。

孙桓能够在夷道拖住刘备,让陆逊有足够的时间对蜀军发动进攻;刘备撤退时,孙桓紧追不舍,差点抓住刘备。反观蜀军方面,虽然每个人都忠烈无比,慨然赴死,但却对战局没有多大改变。

image.png

说刘备以怒兴师,那基本不存在的,一个成熟的政治家不会如此草率。而且关羽被杀是在公元219年,如果真的以怒兴师为何要到221年才伐吴。说是连营七百里(刘备又不是傻子),也是不准确的,刘备只是在猇亭、夷道建立了几十座营寨。

夷陵之战刘备失败的原因是多方面的,但在我看来主要原因就在于以上几个方面。其中,蜀国不利的外部环境和没有强大的水军是客观现实。刘备身边没有卓越的军事参谋和陆逊高超的军事指挥水平,则是主观因素。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

三、刘备没有卓越的作战参谋

刘备一生征战,军事水平不能说差,但也不能说有多高超。赤壁之战、取荆南四郡、取益州、汉中之战,刘备身边有诸葛亮、庞统、法正这样卓越的人才辅佐。夷陵之战时,诸葛亮镇守成都,保障前线军需供应,庞统、法正已经去世。

身边仅有黄权、马良这样高水平的战术参谋,结果黄权率兵到江北防御曹魏可能的进攻,马良到武陵地区策反武陵蛮,导致刘备身边没有帮他拿主意的人了。所以刘备才会在一些战术抉择上出现错误。

四、陆逊高超的军事水平和指挥艺术

从刘备进军路线上可以看出,刘备一开始的进军可以说是非常顺利的,陆逊果断让吴军后撤,让出夷陵,一直撤到猇亭、夷道,把吴军兵力集中在这一线进行防守。这样一来刘备所占领的大部分地区,其实都是山地,所以才出现了树栅连营的情形。

对刘备和夷陵之战很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。全面分析刘备夷陵之战失败的原因,别再说以怒兴师、连营七百里。

夷陵之战,是刘备近四十年军旅生涯的最后一战,刘备却败得非常惨。据《三国志》记载“刘备奔走,仅以身免”,几万军队全军覆没,刘备自己逃回了白帝城。那么夷陵之战,刘备为何会失败呢?

image.png

历来一说到刘备夷陵之战失败的原因,人们往往就会想起刘备以怒兴师等等。其实刘备夷陵之战失败,根本原因不在于此,刘备东征孙吴战略方面没问题,是必然也是唯一的选择。小编试着分析一下刘备惨败的根本原因:

一、蜀汉处于魏、吴的对立面

军事是政治的延续,所以分析军事胜败的因素不能撇开政治不谈。夷陵之战前,在孙权的外交手段下,刚刚称帝的曹丕满足于东吴纳贡、称臣,拒绝了刘晔趁机出兵和刘备一起灭了吴国的建议。直到夷陵之战结束,曹丕也没有动用一兵一卒,甘心做一个吃瓜群众。

三足鼎立最稳定,但厚脸皮的孙权非得和曹丕绑在一起,让刘备面临以一敌二的困境。这样一来,吴国避免了两面受敌的危险,可以全心对付刘备的东征。而刘备却不得不提防曹魏的进攻,所以他才会命黄权分兵一万人在江北防御曹魏可能的出击。

image.png

二、刘备没有强大的水军

219年关羽北伐襄樊,水淹七军威震华夏,靠的就是荆州精良的水军。然而,吕蒙袭取荆州杀了关羽,让蜀汉的水军几乎损失殆尽。刘备东征虽然也带了一些战船,但和以水军为主的东吴相比,根本就没有足够的优势。

陆逊在反攻刘备之前,曾经对孙权说:“当初我最怕的就是刘备水陆并进,现在刘备舍弃舟船,上岸作战,就没什么可忧虑的了。”陆逊没说的是,在猇亭、夷道江岸边,东吴强大的水军控制了长江水域,刘备不得不舍舟登岸,而且还要分兵江南、江北。

另外要说一下,其实刘备所率兵力和陆逊差不多都是五万。《资治通鉴》中记载“进兵秭归,兵四万余人”。刘备的兵力其实没有演义里所说75万,加上满族沙摩柯的兵,也就是五万左右。而陆逊所率吴军是五万人,所以双方兵力相当。

image.png

三、刘备没有卓越的作战参谋

刘备一生征战,军事水平不能说差,但也不能说有多高超。赤壁之战、取荆南四郡、取益州、汉中之战,刘备身边有诸葛亮、庞统、法正这样卓越的人才辅佐。夷陵之战时,诸葛亮镇守成都,保障前线军需供应,庞统、法正已经去世。

身边仅有黄权、马良这样高水平的战术参谋,结果黄权率兵到江北防御曹魏可能的进攻,马良到武陵地区策反武陵蛮,导致刘备身边没有帮他拿主意的人了。所以刘备才会在一些战术抉择上出现错误。

四、陆逊高超的军事水平和指挥艺术

从刘备进军路线上可以看出,刘备一开始的进军可以说是非常顺利的,陆逊果断让吴军后撤,让出夷陵,一直撤到猇亭、夷道,把吴军兵力集中在这一线进行防守。这样一来刘备所占领的大部分地区,其实都是山地,所以才出现了树栅连营的情形。

image.png

要了解,刘备和陆逊在猇亭、夷道相持了八个月,漫长的相持时间,消耗尽了蜀军的锐气。然后陆逊积极寻求战场变化,果断反攻,火烧刘备军营,切断蜀军退路,差一点就活捉了刘备。

五、蜀军中层将领不如吴军

主帅之外,领兵将领的能力素质也是决定战争胜负的一个重要因素。刘备亲征,看一眼将领名单,几乎都是生面孔:黄权、张南、冯习、辅匡、赵融、廖淳、傅肜、吴班、陈式、向宠。而反观吴军:孙桓、朱然、潘璋、徐盛,要不就是沙场老将,要不就是未来之星。

孙桓能够在夷道拖住刘备,让陆逊有足够的时间对蜀军发动进攻;刘备撤退时,孙桓紧追不舍,差点抓住刘备。反观蜀军方面,虽然每个人都忠烈无比,慨然赴死,但却对战局没有多大改变。

image.png

说刘备以怒兴师,那基本不存在的,一个成熟的政治家不会如此草率。而且关羽被杀是在公元219年,如果真的以怒兴师为何要到221年才伐吴。说是连营七百里(刘备又不是傻子),也是不准确的,刘备只是在猇亭、夷道建立了几十座营寨。

夷陵之战刘备失败的原因是多方面的,但在我看来主要原因就在于以上几个方面。其中,蜀国不利的外部环境和没有强大的水军是客观现实。刘备身边没有卓越的军事参谋和陆逊高超的军事指挥水平,则是主观因素。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

要了解,刘备和陆逊在猇亭、夷道相持了八个月,漫长的相持时间,消耗尽了蜀军的锐气。然后陆逊积极寻求战场变化,果断反攻,火烧刘备军营,切断蜀军退路,差一点就活捉了刘备。

五、蜀军中层将领不如吴军

主帅之外,领兵将领的能力素质也是决定战争胜负的一个重要因素。刘备亲征,看一眼将领名单,几乎都是生面孔:黄权、张南、冯习、辅匡、赵融、廖淳、傅肜、吴班、陈式、向宠。而反观吴军:孙桓、朱然、潘璋、徐盛,要不就是沙场老将,要不就是未来之星。

孙桓能够在夷道拖住刘备,让陆逊有足够的时间对蜀军发动进攻;刘备撤退时,孙桓紧追不舍,差点抓住刘备。反观蜀军方面,虽然每个人都忠烈无比,慨然赴死,但却对战局没有多大改变。

对刘备和夷陵之战很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。全面分析刘备夷陵之战失败的原因,别再说以怒兴师、连营七百里。

夷陵之战,是刘备近四十年军旅生涯的最后一战,刘备却败得非常惨。据《三国志》记载“刘备奔走,仅以身免”,几万军队全军覆没,刘备自己逃回了白帝城。那么夷陵之战,刘备为何会失败呢?

image.png

历来一说到刘备夷陵之战失败的原因,人们往往就会想起刘备以怒兴师等等。其实刘备夷陵之战失败,根本原因不在于此,刘备东征孙吴战略方面没问题,是必然也是唯一的选择。小编试着分析一下刘备惨败的根本原因:

一、蜀汉处于魏、吴的对立面

军事是政治的延续,所以分析军事胜败的因素不能撇开政治不谈。夷陵之战前,在孙权的外交手段下,刚刚称帝的曹丕满足于东吴纳贡、称臣,拒绝了刘晔趁机出兵和刘备一起灭了吴国的建议。直到夷陵之战结束,曹丕也没有动用一兵一卒,甘心做一个吃瓜群众。

三足鼎立最稳定,但厚脸皮的孙权非得和曹丕绑在一起,让刘备面临以一敌二的困境。这样一来,吴国避免了两面受敌的危险,可以全心对付刘备的东征。而刘备却不得不提防曹魏的进攻,所以他才会命黄权分兵一万人在江北防御曹魏可能的出击。

image.png

二、刘备没有强大的水军

219年关羽北伐襄樊,水淹七军威震华夏,靠的就是荆州精良的水军。然而,吕蒙袭取荆州杀了关羽,让蜀汉的水军几乎损失殆尽。刘备东征虽然也带了一些战船,但和以水军为主的东吴相比,根本就没有足够的优势。

陆逊在反攻刘备之前,曾经对孙权说:“当初我最怕的就是刘备水陆并进,现在刘备舍弃舟船,上岸作战,就没什么可忧虑的了。”陆逊没说的是,在猇亭、夷道江岸边,东吴强大的水军控制了长江水域,刘备不得不舍舟登岸,而且还要分兵江南、江北。

另外要说一下,其实刘备所率兵力和陆逊差不多都是五万。《资治通鉴》中记载“进兵秭归,兵四万余人”。刘备的兵力其实没有演义里所说75万,加上满族沙摩柯的兵,也就是五万左右。而陆逊所率吴军是五万人,所以双方兵力相当。

image.png

三、刘备没有卓越的作战参谋

刘备一生征战,军事水平不能说差,但也不能说有多高超。赤壁之战、取荆南四郡、取益州、汉中之战,刘备身边有诸葛亮、庞统、法正这样卓越的人才辅佐。夷陵之战时,诸葛亮镇守成都,保障前线军需供应,庞统、法正已经去世。

身边仅有黄权、马良这样高水平的战术参谋,结果黄权率兵到江北防御曹魏可能的进攻,马良到武陵地区策反武陵蛮,导致刘备身边没有帮他拿主意的人了。所以刘备才会在一些战术抉择上出现错误。

四、陆逊高超的军事水平和指挥艺术

从刘备进军路线上可以看出,刘备一开始的进军可以说是非常顺利的,陆逊果断让吴军后撤,让出夷陵,一直撤到猇亭、夷道,把吴军兵力集中在这一线进行防守。这样一来刘备所占领的大部分地区,其实都是山地,所以才出现了树栅连营的情形。

image.png

要了解,刘备和陆逊在猇亭、夷道相持了八个月,漫长的相持时间,消耗尽了蜀军的锐气。然后陆逊积极寻求战场变化,果断反攻,火烧刘备军营,切断蜀军退路,差一点就活捉了刘备。

五、蜀军中层将领不如吴军

主帅之外,领兵将领的能力素质也是决定战争胜负的一个重要因素。刘备亲征,看一眼将领名单,几乎都是生面孔:黄权、张南、冯习、辅匡、赵融、廖淳、傅肜、吴班、陈式、向宠。而反观吴军:孙桓、朱然、潘璋、徐盛,要不就是沙场老将,要不就是未来之星。

孙桓能够在夷道拖住刘备,让陆逊有足够的时间对蜀军发动进攻;刘备撤退时,孙桓紧追不舍,差点抓住刘备。反观蜀军方面,虽然每个人都忠烈无比,慨然赴死,但却对战局没有多大改变。

image.png

说刘备以怒兴师,那基本不存在的,一个成熟的政治家不会如此草率。而且关羽被杀是在公元219年,如果真的以怒兴师为何要到221年才伐吴。说是连营七百里(刘备又不是傻子),也是不准确的,刘备只是在猇亭、夷道建立了几十座营寨。

夷陵之战刘备失败的原因是多方面的,但在我看来主要原因就在于以上几个方面。其中,蜀国不利的外部环境和没有强大的水军是客观现实。刘备身边没有卓越的军事参谋和陆逊高超的军事指挥水平,则是主观因素。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

说刘备以怒兴师,那基本不存在的,一个成熟的政治家不会如此草率。而且关羽被杀是在公元219年,如果真的以怒兴师为何要到221年才伐吴。说是连营七百里(刘备又不是傻子),也是不准确的,刘备只是在猇亭、夷道建立了几十座营寨。

夷陵之战刘备失败的原因是多方面的,但在我看来主要原因就在于以上几个方面。其中,蜀国不利的外部环境和没有强大的水军是客观现实。刘备身边没有卓越的军事参谋和陆逊高超的军事指挥水平,则是主观因素。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

TIP:您正在快照阅读,阅读更多点击

发布日期:2022-06-18 10:25:17

以上由全知导航为您整理呈现.删除请联系: info@404886.com     

网友观点:
马上发表

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明全知头条立场。请理想发言,恶性发现将由个人承担全部责任。

已为您加载完全部评论
相关推荐
回到顶部 意见反馈