小说 星座 交友 视频 明星 新闻 NBA 足球 体育 美图 游戏 音乐 摄影 军事 笑话
社区 招聘 地图 美食 汽车 基金 两性 女性 法律 娱乐 时尚 彩票 宠物 股票 手机
购物 健康 银行 房产 儿童 旅游 大学 宗教 公益 考试 教育 外语 留学 科技 爱好
微博 电脑 桌面 招商 聊天 硬件 软件 建站 编程 邮箱 设计 数码 曲艺 棋牌 生活
QQ 二手汽车 生活助手 天气 直播 站长 婚嫁 租厂房 服务器 租赁 互联网 农产品 修理 搬家 UI素材
保洁 面辅料 牧业 出书 代工 物流 电影 电视 综艺 动漫 全知导航-八卦 秀场 减肥 美女 母婴
团购 特卖 家居 杀毒 手机应用 找加盟 找设计 找家政 众筹 找搬家 找代理 热门应用 找代工 找工作 找物流
找回收
假如蜀汉不北伐,会是什么现象?有何影响

关键词:蜀,蜀汉,政权,公元,中原,北伐前李乱会

跟成汉、前蜀、后蜀相比

  你们知道假如蜀汉不北伐,会是什么现象?接下来趣历史小编为您讲解

  西晋末年,朝廷内司马氏爆发了八王之乱,朝廷外各种自然灾害、瘟疫接连产生,再加上早已恶化的土地兼并、贫富两极分化,产生了一个特殊的群体:流民,也就是难民。这些人为了活下去,大量涌入富庶的蜀地,却备受欺辱压榨。而巴氐族领袖李特兄弟,则趁机成为了这一弱势群体的代言人。为了反抗来自各方面的压迫,流民们在李氏兄弟的带领下开始起兵造反。公元302年,李特自称为使持节、大都督、镇北大将军。第二年,李特在攻打成都的过程中战死,其弟李流在下一年病死,最终由李特之子李雄接任首领。同年,李雄攻下成都,自封为成都王,306年称帝,国号成,史称成汉。

  李雄在位期间,对内轻徭薄赋、发展生产,启用人才,政治清明;对外则一方面对东晋称臣,一方面持续开疆拓土。在当时群雄并起的大局下,成汉以其强势进攻能力,保证了一席之地。

  而李雄在公元334年病死后,成汉则陷入了内斗的困局:起先李雄侄子李班继位,不久后被李雄之子李期杀害;338年,李骧之子李寿又杀了李期;李寿则生活奢侈荒淫,残酷压榨百姓,在他死后,其子李势继位,更加胡作非为。

  你们知道假如蜀汉不北伐,会是什么现象?接下来趣历史小编为您讲解

  西晋末年,朝廷内司马氏爆发了八王之乱,朝廷外各种自然灾害、瘟疫接连产生,再加上早已恶化的土地兼并、贫富两极分化,产生了一个特殊的群体:流民,也就是难民。这些人为了活下去,大量涌入富庶的蜀地,却备受欺辱压榨。而巴氐族领袖李特兄弟,则趁机成为了这一弱势群体的代言人。为了反抗来自各方面的压迫,流民们在李氏兄弟的带领下开始起兵造反。公元302年,李特自称为使持节、大都督、镇北大将军。第二年,李特在攻打成都的过程中战死,其弟李流在下一年病死,最终由李特之子李雄接任首领。同年,李雄攻下成都,自封为成都王,306年称帝,国号成,史称成汉。

  李雄在位期间,对内轻徭薄赋、发展生产,启用人才,政治清明;对外则一方面对东晋称臣,一方面持续开疆拓土。在当时群雄并起的大局下,成汉以其强势进攻能力,保证了一席之地。

  而李雄在公元334年病死后,成汉则陷入了内斗的困局:起先李雄侄子李班继位,不久后被李雄之子李期杀害;338年,李骧之子李寿又杀了李期;李寿则生活奢侈荒淫,残酷压榨百姓,在他死后,其子李势继位,更加胡作非为。

image.png

  可以这么说,自李雄之后,成汉政权就陷入了内斗、剥削、杀戮的极度腐败境地,对外则安于现状,妄图依靠蜀地之险在乱世中苟且。然而,到了公元347年,看到成汉政坛混乱、国力衰减,东晋的执政桓温逆流而上,兵不血刃将持续了41年的李氏政权消灭。

  存在仅18年的前蜀,灭亡于腐败

  晚唐时期,西川大乱,壁州刺史乘乱攻取了成都,被唐朝任命为西川节度使。此后他四处攻城略地,将东川、汉中甚至关中部分区域纳入旗下。公元903年,王建受封为蜀王;公元907年,朱温代唐,王建也于同年九月在成都称帝,国号蜀,史称前蜀。

  由于称帝前打下了足够广阔的疆域,再加上地势优越,其后前蜀政权与中原大致相安无事。公元918年,王建逝世,继任者王衍将政事交给权臣,自己则醉心于荒淫无度、日夜饮酒、纵情奢侈、四处巡游,甚至大肆卖官鬻爵、贿赂公行,政治腐朽不堪。

  公元925年,后唐庄宗李存勖派魏王李继岌、郭崇韬等发兵攻蜀,军心民心涣散的王衍政权毫无抵抗之力,迅速投降。也就是说,前蜀只持续了18年。

  安定祥和的后蜀,则亡于安于现状、毫无进取心

  在灭前蜀之后,后唐也发生了兵变,西川节度副使孟知祥窃取蜀地兵权。公元934年,他在成都建国称帝,国号也叫蜀,史称后蜀。

  孟知祥在位仅100多年就病死,其子孟昶前期励精图治,维持了30多年的安宁和平。这段期间,中原地区频繁政权更迭,甚至发生了契丹杀进汴梁、将后晋灭国的事件。

image.png

  但面对上述乱局,后蜀却只追求保持现状,丝毫没有趁乱进军中原的雄心。比如在公元947年,原后晋晋昌节度使赵匡赞向后蜀请降,并请求出兵接应;但后蜀压根没想过进取关中,以至于毫无反应;两个月后,刘知远称帝建立后汉,后蜀才想起接应赵匡赞,却在一顿胖揍下被赶回。

  但机会总是有的,后来,后汉关中大将李守贞、赵思绾相继叛乱,并向后蜀投降,但直到这些叛乱陆续被平,后蜀仍龟缩在腹地,压根没有出兵接应。

  而在北宋建立后,在致力于一统天下的赵匡胤兄弟面前,后蜀的国力压根不够打的。公元965年,北宋伐蜀,前后只用了66天时间,孟昶就投降。

  如果从孟知祥占据蜀地算起,后蜀共延续了40年。

  如果诸葛亮不北伐,刘禅的蜀汉政权会面临哪几种可能?

  在谈到为何持续北伐时,诸葛亮曾多次上表进行了解释,其理由主要有以下几点:

  第一,汉贼不两立、王业不偏安。以汉室正统自居,是蜀汉政权存在的法理基础;如果不主动进取中原,则等于自认是地方割据政权;

  其二,蜀汉的文武精锐,来自于中原以及荆州。如果随着时间推移这些人生老病死,蜀汉以一州之地的人才资源,压根无法跟曹魏甚至东吴抗衡;所以必须趁着这些人在当打之年,做最后一搏;

  第三,蜀汉小国寡民,打不起持久战。若各方安于现状,随着中原的恢复,届时面对曹魏更加毫无抵抗之力。因此,不断北伐,给对方施加压力,也不失为蜀汉政权的绝地求生之道。

image.png

  以上是诸葛亮公开点出来的原因,但他应该还有只可意会、不可言传的其他考虑,即:若无外患、必有内忧。若不通过战争的方式调动朝廷上下,那么在安定祥和的局面下,朝廷很有可能陷入内斗、腐败的乱局。

  我们都知道,从古至今,一国若想转移内部矛盾、团结上下,对外战争可谓是最佳的选择,二战的爆发就证明了这个道理。

  而当时蜀汉的情势更加危急,无论是文官、还是武将、乃至士卒,蜀汉人员由三部分构成:原刘璋老部下、荆州派、早年跟随刘备的中原人。若安定下来,这些人一定会为了争权夺利而内斗不息;只有把他们都绑在北伐的战车上,才能发挥他们各自的才能,并可以通过功劳定高下,避免不必要的争斗。

  因此,蜀汉北伐,看似穷兵黩武,实则是保持政权活力、避免陷入安于现状困局的不得已之举。若在刘备死后,诸葛亮闭关自守、安心休养生息,也许一时会安定,但在发展到一定程度后,朝廷上下势必会安于蜀地的富庶,毫无进取心、失去战斗力;甚至为了抢夺更大利益,各派系一定会陷入内斗,蜀汉极有可能会自毁长城、更快灭亡。

  最终,蜀汉存在了42年,跟成汉、前蜀、后蜀相比,貌似情况还是好了一些....

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

  可以这么说,自李雄之后,成汉政权就陷入了内斗、剥削、杀戮的极度腐败境地,对外则安于现状,妄图依靠蜀地之险在乱世中苟且。然而,到了公元347年,看到成汉政坛混乱、国力衰减,东晋的执政桓温逆流而上,兵不血刃将持续了41年的李氏政权消灭。

  存在仅18年的前蜀,灭亡于腐败

  晚唐时期,西川大乱,壁州刺史乘乱攻取了成都,被唐朝任命为西川节度使。此后他四处攻城略地,将东川、汉中甚至关中部分区域纳入旗下。公元903年,王建受封为蜀王;公元907年,朱温代唐,王建也于同年九月在成都称帝,国号蜀,史称前蜀。

  由于称帝前打下了足够广阔的疆域,再加上地势优越,其后前蜀政权与中原大致相安无事。公元918年,王建逝世,继任者王衍将政事交给权臣,自己则醉心于荒淫无度、日夜饮酒、纵情奢侈、四处巡游,甚至大肆卖官鬻爵、贿赂公行,政治腐朽不堪。

  公元925年,后唐庄宗李存勖派魏王李继岌、郭崇韬等发兵攻蜀,军心民心涣散的王衍政权毫无抵抗之力,迅速投降。也就是说,前蜀只持续了18年。

  安定祥和的后蜀,则亡于安于现状、毫无进取心

  在灭前蜀之后,后唐也发生了兵变,西川节度副使孟知祥窃取蜀地兵权。公元934年,他在成都建国称帝,国号也叫蜀,史称后蜀。

  孟知祥在位仅100多年就病死,其子孟昶前期励精图治,维持了30多年的安宁和平。这段期间,中原地区频繁政权更迭,甚至发生了契丹杀进汴梁、将后晋灭国的事件。

  你们知道假如蜀汉不北伐,会是什么现象?接下来趣历史小编为您讲解

  西晋末年,朝廷内司马氏爆发了八王之乱,朝廷外各种自然灾害、瘟疫接连产生,再加上早已恶化的土地兼并、贫富两极分化,产生了一个特殊的群体:流民,也就是难民。这些人为了活下去,大量涌入富庶的蜀地,却备受欺辱压榨。而巴氐族领袖李特兄弟,则趁机成为了这一弱势群体的代言人。为了反抗来自各方面的压迫,流民们在李氏兄弟的带领下开始起兵造反。公元302年,李特自称为使持节、大都督、镇北大将军。第二年,李特在攻打成都的过程中战死,其弟李流在下一年病死,最终由李特之子李雄接任首领。同年,李雄攻下成都,自封为成都王,306年称帝,国号成,史称成汉。

  李雄在位期间,对内轻徭薄赋、发展生产,启用人才,政治清明;对外则一方面对东晋称臣,一方面持续开疆拓土。在当时群雄并起的大局下,成汉以其强势进攻能力,保证了一席之地。

  而李雄在公元334年病死后,成汉则陷入了内斗的困局:起先李雄侄子李班继位,不久后被李雄之子李期杀害;338年,李骧之子李寿又杀了李期;李寿则生活奢侈荒淫,残酷压榨百姓,在他死后,其子李势继位,更加胡作非为。

image.png

  可以这么说,自李雄之后,成汉政权就陷入了内斗、剥削、杀戮的极度腐败境地,对外则安于现状,妄图依靠蜀地之险在乱世中苟且。然而,到了公元347年,看到成汉政坛混乱、国力衰减,东晋的执政桓温逆流而上,兵不血刃将持续了41年的李氏政权消灭。

  存在仅18年的前蜀,灭亡于腐败

  晚唐时期,西川大乱,壁州刺史乘乱攻取了成都,被唐朝任命为西川节度使。此后他四处攻城略地,将东川、汉中甚至关中部分区域纳入旗下。公元903年,王建受封为蜀王;公元907年,朱温代唐,王建也于同年九月在成都称帝,国号蜀,史称前蜀。

  由于称帝前打下了足够广阔的疆域,再加上地势优越,其后前蜀政权与中原大致相安无事。公元918年,王建逝世,继任者王衍将政事交给权臣,自己则醉心于荒淫无度、日夜饮酒、纵情奢侈、四处巡游,甚至大肆卖官鬻爵、贿赂公行,政治腐朽不堪。

  公元925年,后唐庄宗李存勖派魏王李继岌、郭崇韬等发兵攻蜀,军心民心涣散的王衍政权毫无抵抗之力,迅速投降。也就是说,前蜀只持续了18年。

  安定祥和的后蜀,则亡于安于现状、毫无进取心

  在灭前蜀之后,后唐也发生了兵变,西川节度副使孟知祥窃取蜀地兵权。公元934年,他在成都建国称帝,国号也叫蜀,史称后蜀。

  孟知祥在位仅100多年就病死,其子孟昶前期励精图治,维持了30多年的安宁和平。这段期间,中原地区频繁政权更迭,甚至发生了契丹杀进汴梁、将后晋灭国的事件。

image.png

  但面对上述乱局,后蜀却只追求保持现状,丝毫没有趁乱进军中原的雄心。比如在公元947年,原后晋晋昌节度使赵匡赞向后蜀请降,并请求出兵接应;但后蜀压根没想过进取关中,以至于毫无反应;两个月后,刘知远称帝建立后汉,后蜀才想起接应赵匡赞,却在一顿胖揍下被赶回。

  但机会总是有的,后来,后汉关中大将李守贞、赵思绾相继叛乱,并向后蜀投降,但直到这些叛乱陆续被平,后蜀仍龟缩在腹地,压根没有出兵接应。

  而在北宋建立后,在致力于一统天下的赵匡胤兄弟面前,后蜀的国力压根不够打的。公元965年,北宋伐蜀,前后只用了66天时间,孟昶就投降。

  如果从孟知祥占据蜀地算起,后蜀共延续了40年。

  如果诸葛亮不北伐,刘禅的蜀汉政权会面临哪几种可能?

  在谈到为何持续北伐时,诸葛亮曾多次上表进行了解释,其理由主要有以下几点:

  第一,汉贼不两立、王业不偏安。以汉室正统自居,是蜀汉政权存在的法理基础;如果不主动进取中原,则等于自认是地方割据政权;

  其二,蜀汉的文武精锐,来自于中原以及荆州。如果随着时间推移这些人生老病死,蜀汉以一州之地的人才资源,压根无法跟曹魏甚至东吴抗衡;所以必须趁着这些人在当打之年,做最后一搏;

  第三,蜀汉小国寡民,打不起持久战。若各方安于现状,随着中原的恢复,届时面对曹魏更加毫无抵抗之力。因此,不断北伐,给对方施加压力,也不失为蜀汉政权的绝地求生之道。

image.png

  以上是诸葛亮公开点出来的原因,但他应该还有只可意会、不可言传的其他考虑,即:若无外患、必有内忧。若不通过战争的方式调动朝廷上下,那么在安定祥和的局面下,朝廷很有可能陷入内斗、腐败的乱局。

  我们都知道,从古至今,一国若想转移内部矛盾、团结上下,对外战争可谓是最佳的选择,二战的爆发就证明了这个道理。

  而当时蜀汉的情势更加危急,无论是文官、还是武将、乃至士卒,蜀汉人员由三部分构成:原刘璋老部下、荆州派、早年跟随刘备的中原人。若安定下来,这些人一定会为了争权夺利而内斗不息;只有把他们都绑在北伐的战车上,才能发挥他们各自的才能,并可以通过功劳定高下,避免不必要的争斗。

  因此,蜀汉北伐,看似穷兵黩武,实则是保持政权活力、避免陷入安于现状困局的不得已之举。若在刘备死后,诸葛亮闭关自守、安心休养生息,也许一时会安定,但在发展到一定程度后,朝廷上下势必会安于蜀地的富庶,毫无进取心、失去战斗力;甚至为了抢夺更大利益,各派系一定会陷入内斗,蜀汉极有可能会自毁长城、更快灭亡。

  最终,蜀汉存在了42年,跟成汉、前蜀、后蜀相比,貌似情况还是好了一些....

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

  但面对上述乱局,后蜀却只追求保持现状,丝毫没有趁乱进军中原的雄心。比如在公元947年,原后晋晋昌节度使赵匡赞向后蜀请降,并请求出兵接应;但后蜀压根没想过进取关中,以至于毫无反应;两个月后,刘知远称帝建立后汉,后蜀才想起接应赵匡赞,却在一顿胖揍下被赶回。

  但机会总是有的,后来,后汉关中大将李守贞、赵思绾相继叛乱,并向后蜀投降,但直到这些叛乱陆续被平,后蜀仍龟缩在腹地,压根没有出兵接应。

  而在北宋建立后,在致力于一统天下的赵匡胤兄弟面前,后蜀的国力压根不够打的。公元965年,北宋伐蜀,前后只用了66天时间,孟昶就投降。

  如果从孟知祥占据蜀地算起,后蜀共延续了40年。

  如果诸葛亮不北伐,刘禅的蜀汉政权会面临哪几种可能?

  在谈到为何持续北伐时,诸葛亮曾多次上表进行了解释,其理由主要有以下几点:

  第一,汉贼不两立、王业不偏安。以汉室正统自居,是蜀汉政权存在的法理基础;如果不主动进取中原,则等于自认是地方割据政权;

  其二,蜀汉的文武精锐,来自于中原以及荆州。如果随着时间推移这些人生老病死,蜀汉以一州之地的人才资源,压根无法跟曹魏甚至东吴抗衡;所以必须趁着这些人在当打之年,做最后一搏;

  第三,蜀汉小国寡民,打不起持久战。若各方安于现状,随着中原的恢复,届时面对曹魏更加毫无抵抗之力。因此,不断北伐,给对方施加压力,也不失为蜀汉政权的绝地求生之道。

  你们知道假如蜀汉不北伐,会是什么现象?接下来趣历史小编为您讲解

  西晋末年,朝廷内司马氏爆发了八王之乱,朝廷外各种自然灾害、瘟疫接连产生,再加上早已恶化的土地兼并、贫富两极分化,产生了一个特殊的群体:流民,也就是难民。这些人为了活下去,大量涌入富庶的蜀地,却备受欺辱压榨。而巴氐族领袖李特兄弟,则趁机成为了这一弱势群体的代言人。为了反抗来自各方面的压迫,流民们在李氏兄弟的带领下开始起兵造反。公元302年,李特自称为使持节、大都督、镇北大将军。第二年,李特在攻打成都的过程中战死,其弟李流在下一年病死,最终由李特之子李雄接任首领。同年,李雄攻下成都,自封为成都王,306年称帝,国号成,史称成汉。

  李雄在位期间,对内轻徭薄赋、发展生产,启用人才,政治清明;对外则一方面对东晋称臣,一方面持续开疆拓土。在当时群雄并起的大局下,成汉以其强势进攻能力,保证了一席之地。

  而李雄在公元334年病死后,成汉则陷入了内斗的困局:起先李雄侄子李班继位,不久后被李雄之子李期杀害;338年,李骧之子李寿又杀了李期;李寿则生活奢侈荒淫,残酷压榨百姓,在他死后,其子李势继位,更加胡作非为。

image.png

  可以这么说,自李雄之后,成汉政权就陷入了内斗、剥削、杀戮的极度腐败境地,对外则安于现状,妄图依靠蜀地之险在乱世中苟且。然而,到了公元347年,看到成汉政坛混乱、国力衰减,东晋的执政桓温逆流而上,兵不血刃将持续了41年的李氏政权消灭。

  存在仅18年的前蜀,灭亡于腐败

  晚唐时期,西川大乱,壁州刺史乘乱攻取了成都,被唐朝任命为西川节度使。此后他四处攻城略地,将东川、汉中甚至关中部分区域纳入旗下。公元903年,王建受封为蜀王;公元907年,朱温代唐,王建也于同年九月在成都称帝,国号蜀,史称前蜀。

  由于称帝前打下了足够广阔的疆域,再加上地势优越,其后前蜀政权与中原大致相安无事。公元918年,王建逝世,继任者王衍将政事交给权臣,自己则醉心于荒淫无度、日夜饮酒、纵情奢侈、四处巡游,甚至大肆卖官鬻爵、贿赂公行,政治腐朽不堪。

  公元925年,后唐庄宗李存勖派魏王李继岌、郭崇韬等发兵攻蜀,军心民心涣散的王衍政权毫无抵抗之力,迅速投降。也就是说,前蜀只持续了18年。

  安定祥和的后蜀,则亡于安于现状、毫无进取心

  在灭前蜀之后,后唐也发生了兵变,西川节度副使孟知祥窃取蜀地兵权。公元934年,他在成都建国称帝,国号也叫蜀,史称后蜀。

  孟知祥在位仅100多年就病死,其子孟昶前期励精图治,维持了30多年的安宁和平。这段期间,中原地区频繁政权更迭,甚至发生了契丹杀进汴梁、将后晋灭国的事件。

image.png

  但面对上述乱局,后蜀却只追求保持现状,丝毫没有趁乱进军中原的雄心。比如在公元947年,原后晋晋昌节度使赵匡赞向后蜀请降,并请求出兵接应;但后蜀压根没想过进取关中,以至于毫无反应;两个月后,刘知远称帝建立后汉,后蜀才想起接应赵匡赞,却在一顿胖揍下被赶回。

  但机会总是有的,后来,后汉关中大将李守贞、赵思绾相继叛乱,并向后蜀投降,但直到这些叛乱陆续被平,后蜀仍龟缩在腹地,压根没有出兵接应。

  而在北宋建立后,在致力于一统天下的赵匡胤兄弟面前,后蜀的国力压根不够打的。公元965年,北宋伐蜀,前后只用了66天时间,孟昶就投降。

  如果从孟知祥占据蜀地算起,后蜀共延续了40年。

  如果诸葛亮不北伐,刘禅的蜀汉政权会面临哪几种可能?

  在谈到为何持续北伐时,诸葛亮曾多次上表进行了解释,其理由主要有以下几点:

  第一,汉贼不两立、王业不偏安。以汉室正统自居,是蜀汉政权存在的法理基础;如果不主动进取中原,则等于自认是地方割据政权;

  其二,蜀汉的文武精锐,来自于中原以及荆州。如果随着时间推移这些人生老病死,蜀汉以一州之地的人才资源,压根无法跟曹魏甚至东吴抗衡;所以必须趁着这些人在当打之年,做最后一搏;

  第三,蜀汉小国寡民,打不起持久战。若各方安于现状,随着中原的恢复,届时面对曹魏更加毫无抵抗之力。因此,不断北伐,给对方施加压力,也不失为蜀汉政权的绝地求生之道。

image.png

  以上是诸葛亮公开点出来的原因,但他应该还有只可意会、不可言传的其他考虑,即:若无外患、必有内忧。若不通过战争的方式调动朝廷上下,那么在安定祥和的局面下,朝廷很有可能陷入内斗、腐败的乱局。

  我们都知道,从古至今,一国若想转移内部矛盾、团结上下,对外战争可谓是最佳的选择,二战的爆发就证明了这个道理。

  而当时蜀汉的情势更加危急,无论是文官、还是武将、乃至士卒,蜀汉人员由三部分构成:原刘璋老部下、荆州派、早年跟随刘备的中原人。若安定下来,这些人一定会为了争权夺利而内斗不息;只有把他们都绑在北伐的战车上,才能发挥他们各自的才能,并可以通过功劳定高下,避免不必要的争斗。

  因此,蜀汉北伐,看似穷兵黩武,实则是保持政权活力、避免陷入安于现状困局的不得已之举。若在刘备死后,诸葛亮闭关自守、安心休养生息,也许一时会安定,但在发展到一定程度后,朝廷上下势必会安于蜀地的富庶,毫无进取心、失去战斗力;甚至为了抢夺更大利益,各派系一定会陷入内斗,蜀汉极有可能会自毁长城、更快灭亡。

  最终,蜀汉存在了42年,跟成汉、前蜀、后蜀相比,貌似情况还是好了一些....

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

  以上是诸葛亮公开点出来的原因,但他应该还有只可意会、不可言传的其他考虑,即:若无外患、必有内忧。若不通过战争的方式调动朝廷上下,那么在安定祥和的局面下,朝廷很有可能陷入内斗、腐败的乱局。

  我们都知道,从古至今,一国若想转移内部矛盾、团结上下,对外战争可谓是最佳的选择,二战的爆发就证明了这个道理。

  而当时蜀汉的情势更加危急,无论是文官、还是武将、乃至士卒,蜀汉人员由三部分构成:原刘璋老部下、荆州派、早年跟随刘备的中原人。若安定下来,这些人一定会为了争权夺利而内斗不息;只有把他们都绑在北伐的战车上,才能发挥他们各自的才能,并可以通过功劳定高下,避免不必要的争斗。

  因此,蜀汉北伐,看似穷兵黩武,实则是保持政权活力、避免陷入安于现状困局的不得已之举。若在刘备死后,诸葛亮闭关自守、安心休养生息,也许一时会安定,但在发展到一定程度后,朝廷上下势必会安于蜀地的富庶,毫无进取心、失去战斗力;甚至为了抢夺更大利益,各派系一定会陷入内斗,蜀汉极有可能会自毁长城、更快灭亡。

  最终,蜀汉存在了42年,跟成汉、前蜀、后蜀相比,貌似情况还是好了一些....

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

TIP:您正在快照阅读,阅读更多点击

发布日期:2021-06-08 17:57:22

以上由全知导航为您整理呈现.删除请联系: info@404886.com     

网友观点:
马上发表

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明全知头条立场。请理想发言,恶性发现将由个人承担全部责任。

已为您加载完全部评论
相关推荐
回到顶部 评论