小说 星座 交友 视频 明星 新闻 NBA 足球 体育 美图 游戏 音乐 摄影 军事 笑话
社区 招聘 地图 美食 汽车 基金 两性 女性 法律 娱乐 时尚 彩票 宠物 股票 手机
购物 健康 银行 房产 儿童 旅游 大学 宗教 公益 考试 教育 外语 留学 科技 爱好
微博 电脑 桌面 招商 聊天 硬件 软件 建站 编程 邮箱 设计 数码 曲艺 棋牌 生活
QQ 二手汽车 生活助手 天气 直播 站长 婚嫁 租厂房 服务器 租赁 互联网 农产品 修理 搬家 UI素材
保洁 面辅料 牧业 出书 代工 物流 电影 电视 综艺 动漫 全知导航-八卦 秀场 减肥 美女 母婴
团购 特卖 家居 杀毒 手机应用 找加盟 找设计 找家政 众筹 找搬家 找代理 热门应用 找代工 找工作 找物流
找回收
三孩政策迈出了重要一步

关键词:人口,生育孩,老龄化,政策,中国,出生,放开,明显,增加

三孩生育政策会影响人口的年龄结构

  文/新浪财经意见领袖专栏作家 管清友

  01

  这些年,生育政策有哪些变化?

  结合这些年的人口规模的变化,生育政策也有明显的变化,从鼓励生育到节制生育,从计划生育再到放开生育。

  1960年,中国人口6.6亿。政策转变初现端倪,从鼓励生育到节制生育。

  1970年,中国人口8.3亿。关键词是晚稀少,一个不少,两个正好,三个多了。

  1980年,中国人口9.87亿。1982年计划生育成为基本国策,提倡晚婚晚育,少生优生。

  1990年,中国人口11.4亿。独生子女成为一种主流。

  2000年,中国人口12.7亿。千禧一代,民工进城。

  2010年,中国人口13.4亿。2011年“双独二孩”、2013年“单独二孩”、2016年“全面二孩”, “二孩”数量增加。

  2020年,中国人口14.1亿。鼓励生育,生育基金,二胎低于预期,2021年全面“放开三孩”。

  02

  “全面三孩”为何突然放开?

  今天政治局会议特别提到了“一老一小”问题,这是因为老龄化和少子化并存的问题已经十分紧迫:

  一方面,深度老龄化快速到来,未富先老难题亟待破局。按照国际惯例,65岁以上人口达到7%为进入老龄化,达到14%为深度老龄化,达到20%为超级老龄化。2010年65岁以上人口占比为8.87%,中国刚进入老龄化社会,2020年65岁以上人口占比为13.50%,即将进入深度老龄化,预计2030年进入超级老龄化。从老龄化到超级老龄化,中国只用了30年,老龄化进程十分迅速。特别是未来5到10年会出现人口塌陷,因为1966年到1974年是中国人口第一次人口高峰,大概有2.94亿人出生,这批人会快速步入老龄化,是一个巨大的挑战。而美国1950年老龄化,2015年深度老龄化,2030年超级老龄化,整个过程用了65年,有充足的时间备老,应对老龄化。

  另外更具挑战性的是未富先老。通常进入老龄化社会时,西方发达国家人均GDP1万美元,中国只有800美元;进入深度老龄社会时,西方发达国家人均GDP2万美元,中国约1万美元;进入超级老龄化社会,西方发达国家人均GDP 4万美元,中国约为2万美元。中国未富先老,养老金缺口压力不断凸显,养老保障问题必须破局。

  另一方面,生育率低于警戒线,少子化越来越明显。七普调查数据显示,2020年育龄妇女生育率为1.3,低于国际警戒线1.5,更是远低于国际认可的人口均衡所需的正常更替率2.1。每个家庭户的人口为2.62人,不足3人,家庭规模不断缩小,单身、丁克注意盛行。2020年新出生人口1200万人,连续四年下滑,即将跌破千万大关,不到1987年2550万人高点的一半,出生率8.50‰,是1961年(三年自然灾害)以来的最低值。

  低生育背后的深层原因,一言以蔽之,没人生和不愿意生。主要是以下四个方面的原因:

  一是育龄人口下降:育龄妇女持续减少,生育基数持续萎缩。20-34岁主力育龄妇女规模在1995年左右达到1.74亿的峰值,到2017年下降到1.6亿,“十四五”期间年均减少约620万。

  二是收入水平提高:养儿防老需求下降,女性接受教育水平提高,生育机会成本上升。

  三是养育成本上升:生产费用不断增加,生活成本逐渐攀升,“吞金兽”也不是白叫的。

  四是婚姻模式变化:婚育年龄推迟,单身、离婚、丁克普遍,家庭小型化、少子化越来越明显。

  为了应对这种结构变化带来的系统性影响,促进人口长期均衡发展,必须采取有效的措施,政治局会议放出了大招 —— 养老保障和三孩政策。

  03

  “放开三孩”会有多大成效?

  可先参照“单独二孩”“全面二孩”政策的实施效果:

  2010年出生人口1588万人;

  2011年放开“双独二孩”,出生人口1604万人,相对平稳,小幅增加16万人;

  2012年出生人口1635万人,增加31万人,相对平稳;

  2013年放开“单独二孩”,出生人口1640万人,仅增加5万人,效果有时滞;

  2014年出生人口1687万人,增加47万人,“单独二孩”效果延迟呈现;

  2015年出生人口1655万人,10年代后首次出现下滑;

  2016年“全面二孩”实施,出生人口1786万人,增加了131万人,是2000年以来人口出生最多的一年;

  2017-2020年出生人口分别为1723万人、1523万人、1465万人、1200万人,逐年下降,且这两年降幅明显扩大。

  可见,2016年全面放开二孩后,出生人口大幅增加,还是有一定的成效。虽然后面增速有所放缓,但仍有重要的信息值得关注,放开二孩后,至今全国多出生“二孩”数量达1000多万人,出生人口中“二孩”占比明显上升,2013年只有30%左右, 2017年最高达到50%左右,此后虽有所下降,但仍然高于40%。

  考虑到边际效应递减,预计“放开三孩”效果大概率不及“全面二孩”,但至少在优化生育政策、应对人口危机上迈出了重要的一步,对于缓冲中长期的老龄化问题有着积极意义,这也是应对人口老龄化的应有之举。虽然可能效果不及预期,至少表明了一种态度,给出了一种选择。

  04

  利好哪些产业?

  三孩生育政策下,以下产业会从“婴儿潮”中受益,值得关注:

  一是医药行业。短期直接受益于生育鼓励政策的辅助生殖医疗服务、生殖检测设备和仪器、新生儿疫苗接种和婴儿保育设备、新生儿相关营养补充剂等;

  二是消费行业。与婴幼儿相关的食品、玩具、母婴医疗、儿童服饰、家用汽车、教育培训等行业;

  三是房地产行业。中长期来看,三孩生育政策会影响人口的年龄结构,增加住宅需求,房地产等行业也会受益,但预计增量有限,效果不会太明显,尤其在当前地产高压调控政策下。

  (本文作者介绍:如是金融研究院院长、首席经济学家。)

TIP:您正在快照阅读,阅读更多点击

发布日期:2021-06-02 11:01:49

以上由全知导航为您整理呈现.删除请联系: info@404886.com     

网友观点:
马上发表

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明全知头条立场。请理想发言,恶性发现将由个人承担全部责任。

已为您加载完全部评论
相关推荐
回到顶部 评论