- 小说 星座 交友 视频 明星 新闻 NBA 足球 体育 美图 游戏 音乐 摄影 军事 笑话
- 社区 招聘 地图 美食 汽车 基金 两性 女性 法律 娱乐 时尚 彩票 宠物 股票 手机
- 购物 健康 银行 房产 儿童 旅游 大学 宗教 公益 考试 教育 外语 留学 科技 爱好
- 微博 电脑 桌面 招商 聊天 硬件 软件 建站 编程 邮箱 设计 数码 曲艺 棋牌 生活
- QQ 二手汽车 生活助手 天气 直播 站长 婚嫁 租厂房 服务器 租赁 互联网 农产品 修理 搬家 UI素材
- 保洁 面辅料 牧业 出书 代工 物流 电影 电视 综艺 动漫 全知导航-八卦 秀场 减肥 美女 母婴
- 团购 特卖 家居 杀毒 手机应用 找加盟 找设计 找家政 众筹 找搬家 找代理 热门应用 找代工 找工作 找物流
- 找回收
关键词：皇帝,朱元璋,内阁,朱棣,英国,制度,宰相,明朝,内容,内阁制
但英国的内阁却是真正的民主决策方式
你真的了解朱棣吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
说起明朝的朱元璋和朱棣父子，都是名垂千古的好皇帝，老子英雄儿好汉，朱元璋开创了“洪武之治”，朱棣开创了“永乐盛世”，这在当时都是具有跨时代意义的。特别是朱棣的在位时期，国家富强，经济繁荣，使得当时的明朝能够屹立于世界前列。话说明成祖朱棣还发明了一种制度，领先英国近四百年。
你真的了解朱棣吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
说起明朝的朱元璋和朱棣父子，都是名垂千古的好皇帝，老子英雄儿好汉，朱元璋开创了“洪武之治”，朱棣开创了“永乐盛世”，这在当时都是具有跨时代意义的。特别是朱棣的在位时期，国家富强，经济繁荣，使得当时的明朝能够屹立于世界前列。话说明成祖朱棣还发明了一种制度，领先英国近四百年。
公元1402年，朱元璋的第四个儿子，燕王朱棣，夺了自己侄子朱允炆的位子，自个儿当起了皇帝，这便是永乐大帝。史书上习惯称之为明成祖朱棣。
据史料记载，他创立了一个制度，比英国早了近四百年。啥制度呢?别急，话还得从朱元璋说起。公元1380年，胡惟庸意图谋反，朱元璋掀起大狱，杀了包括李善长在内的淮西勋3万多人。时称胡狱。从后来朱元璋的一系列表现来看，他不是不知道这3万多人中，大部分是被冤枉的。他也不相信，与自己出生入死多年的胡惟庸真的会通倭、通元。
他真正要杀的，其实不是胡惟庸，而是当年由秦始皇一手开创的宰相制度。是的，朱元璋对这个宰相制度极其反感。他觉得，这宰相制度不利于集中君权。于是，趁着胡惟庸被杀，朱元璋表示，不再设立宰相。而是将相权一分为六，由六部直接行使权力，然后直接对皇帝负责。
不过，这废宰相导致的一个直接结果是，皇帝负担太重。所以到了朱棣时期，他就确立了内阁制度。当时的设想是，每有大事，皇帝拿出一个思路，内阁按皇帝旨意，商定具体如何实施，然后再报皇帝批准。各位，这内阁并非只有一人，大家相互讨论，有时候甚至能驳回皇帝的旨意(张居正就干过这事)。内阁制，透露这一缕民主的曙光。
而据史料记载，直到1721年，英国才确立了责任内阁制。其第一任首相为沃尔波尔。这种内阁制，也是一直集体讨论的制度，也体现了民主。据史料记载，在英国的内阁制下，皇帝统而不治，宰相统揽大权。但大事，必须内阁集体讨论通过。
各位，这种内阁集体讨论做决定的方式，明朝和英国是一样的哦!所以中国的史学家就说了，说明成祖朱棣创立一制度，比英国早了近四百年。但英国人却不愿承认。他们的理由是，中国的内阁，压根就没有决策权，所以，它只是一个摆设，不能体现民主。
但英国的内阁却是真正的民主决策方式，皇帝是统而不治的。而且，英国的内阁制，真正的名字叫责任内阁制，也就是宰相负责。其运作方式，和权力大小，与明朝的内阁有天壤之别。小编觉得，英国人不愿承认，也是有道理的，不是么?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
公元1402年，朱元璋的第四个儿子，燕王朱棣，夺了自己侄子朱允炆的位子，自个儿当起了皇帝，这便是永乐大帝。史书上习惯称之为明成祖朱棣。
据史料记载，他创立了一个制度，比英国早了近四百年。啥制度呢?别急，话还得从朱元璋说起。公元1380年，胡惟庸意图谋反，朱元璋掀起大狱，杀了包括李善长在内的淮西勋3万多人。时称胡狱。从后来朱元璋的一系列表现来看，他不是不知道这3万多人中，大部分是被冤枉的。他也不相信，与自己出生入死多年的胡惟庸真的会通倭、通元。
他真正要杀的，其实不是胡惟庸，而是当年由秦始皇一手开创的宰相制度。是的，朱元璋对这个宰相制度极其反感。他觉得，这宰相制度不利于集中君权。于是，趁着胡惟庸被杀，朱元璋表示，不再设立宰相。而是将相权一分为六，由六部直接行使权力，然后直接对皇帝负责。
你真的了解朱棣吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
说起明朝的朱元璋和朱棣父子，都是名垂千古的好皇帝，老子英雄儿好汉，朱元璋开创了“洪武之治”，朱棣开创了“永乐盛世”，这在当时都是具有跨时代意义的。特别是朱棣的在位时期，国家富强，经济繁荣，使得当时的明朝能够屹立于世界前列。话说明成祖朱棣还发明了一种制度，领先英国近四百年。
公元1402年，朱元璋的第四个儿子，燕王朱棣，夺了自己侄子朱允炆的位子，自个儿当起了皇帝，这便是永乐大帝。史书上习惯称之为明成祖朱棣。
据史料记载，他创立了一个制度，比英国早了近四百年。啥制度呢?别急，话还得从朱元璋说起。公元1380年，胡惟庸意图谋反，朱元璋掀起大狱，杀了包括李善长在内的淮西勋3万多人。时称胡狱。从后来朱元璋的一系列表现来看，他不是不知道这3万多人中，大部分是被冤枉的。他也不相信，与自己出生入死多年的胡惟庸真的会通倭、通元。
他真正要杀的，其实不是胡惟庸，而是当年由秦始皇一手开创的宰相制度。是的，朱元璋对这个宰相制度极其反感。他觉得，这宰相制度不利于集中君权。于是，趁着胡惟庸被杀，朱元璋表示，不再设立宰相。而是将相权一分为六，由六部直接行使权力，然后直接对皇帝负责。
不过，这废宰相导致的一个直接结果是，皇帝负担太重。所以到了朱棣时期，他就确立了内阁制度。当时的设想是，每有大事，皇帝拿出一个思路，内阁按皇帝旨意，商定具体如何实施，然后再报皇帝批准。各位，这内阁并非只有一人，大家相互讨论，有时候甚至能驳回皇帝的旨意(张居正就干过这事)。内阁制，透露这一缕民主的曙光。
而据史料记载，直到1721年，英国才确立了责任内阁制。其第一任首相为沃尔波尔。这种内阁制，也是一直集体讨论的制度，也体现了民主。据史料记载，在英国的内阁制下，皇帝统而不治，宰相统揽大权。但大事，必须内阁集体讨论通过。
各位，这种内阁集体讨论做决定的方式，明朝和英国是一样的哦!所以中国的史学家就说了，说明成祖朱棣创立一制度，比英国早了近四百年。但英国人却不愿承认。他们的理由是，中国的内阁，压根就没有决策权，所以，它只是一个摆设，不能体现民主。
但英国的内阁却是真正的民主决策方式，皇帝是统而不治的。而且，英国的内阁制，真正的名字叫责任内阁制，也就是宰相负责。其运作方式，和权力大小，与明朝的内阁有天壤之别。小编觉得，英国人不愿承认，也是有道理的，不是么?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
不过，这废宰相导致的一个直接结果是，皇帝负担太重。所以到了朱棣时期，他就确立了内阁制度。当时的设想是，每有大事，皇帝拿出一个思路，内阁按皇帝旨意，商定具体如何实施，然后再报皇帝批准。各位，这内阁并非只有一人，大家相互讨论，有时候甚至能驳回皇帝的旨意(张居正就干过这事)。内阁制，透露这一缕民主的曙光。
而据史料记载，直到1721年，英国才确立了责任内阁制。其第一任首相为沃尔波尔。这种内阁制，也是一直集体讨论的制度，也体现了民主。据史料记载，在英国的内阁制下，皇帝统而不治，宰相统揽大权。但大事，必须内阁集体讨论通过。
你真的了解朱棣吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
说起明朝的朱元璋和朱棣父子，都是名垂千古的好皇帝，老子英雄儿好汉，朱元璋开创了“洪武之治”，朱棣开创了“永乐盛世”，这在当时都是具有跨时代意义的。特别是朱棣的在位时期，国家富强，经济繁荣，使得当时的明朝能够屹立于世界前列。话说明成祖朱棣还发明了一种制度，领先英国近四百年。
公元1402年，朱元璋的第四个儿子，燕王朱棣，夺了自己侄子朱允炆的位子，自个儿当起了皇帝，这便是永乐大帝。史书上习惯称之为明成祖朱棣。
据史料记载，他创立了一个制度，比英国早了近四百年。啥制度呢?别急，话还得从朱元璋说起。公元1380年，胡惟庸意图谋反，朱元璋掀起大狱，杀了包括李善长在内的淮西勋3万多人。时称胡狱。从后来朱元璋的一系列表现来看，他不是不知道这3万多人中，大部分是被冤枉的。他也不相信，与自己出生入死多年的胡惟庸真的会通倭、通元。
他真正要杀的，其实不是胡惟庸，而是当年由秦始皇一手开创的宰相制度。是的，朱元璋对这个宰相制度极其反感。他觉得，这宰相制度不利于集中君权。于是，趁着胡惟庸被杀，朱元璋表示，不再设立宰相。而是将相权一分为六，由六部直接行使权力，然后直接对皇帝负责。
不过，这废宰相导致的一个直接结果是，皇帝负担太重。所以到了朱棣时期，他就确立了内阁制度。当时的设想是，每有大事，皇帝拿出一个思路，内阁按皇帝旨意，商定具体如何实施，然后再报皇帝批准。各位，这内阁并非只有一人，大家相互讨论，有时候甚至能驳回皇帝的旨意(张居正就干过这事)。内阁制，透露这一缕民主的曙光。
而据史料记载，直到1721年，英国才确立了责任内阁制。其第一任首相为沃尔波尔。这种内阁制，也是一直集体讨论的制度，也体现了民主。据史料记载，在英国的内阁制下，皇帝统而不治，宰相统揽大权。但大事，必须内阁集体讨论通过。
各位，这种内阁集体讨论做决定的方式，明朝和英国是一样的哦!所以中国的史学家就说了，说明成祖朱棣创立一制度，比英国早了近四百年。但英国人却不愿承认。他们的理由是，中国的内阁，压根就没有决策权，所以，它只是一个摆设，不能体现民主。
但英国的内阁却是真正的民主决策方式，皇帝是统而不治的。而且，英国的内阁制，真正的名字叫责任内阁制，也就是宰相负责。其运作方式，和权力大小，与明朝的内阁有天壤之别。小编觉得，英国人不愿承认，也是有道理的，不是么?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
各位，这种内阁集体讨论做决定的方式，明朝和英国是一样的哦!所以中国的史学家就说了，说明成祖朱棣创立一制度，比英国早了近四百年。但英国人却不愿承认。他们的理由是，中国的内阁，压根就没有决策权，所以，它只是一个摆设，不能体现民主。
但英国的内阁却是真正的民主决策方式，皇帝是统而不治的。而且，英国的内阁制，真正的名字叫责任内阁制，也就是宰相负责。其运作方式，和权力大小，与明朝的内阁有天壤之别。小编觉得，英国人不愿承认，也是有道理的，不是么?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
博主提醒，网络非法外之地，请文明理性发言。
©2010-2019 全知导航-网址全搜罗，
资讯全知道。
苏ICP备10224953号-2
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明全知头条立场。请理想发言，恶性发现将由个人承担全部责任。