小说 星座 交友 视频 明星 新闻 NBA 足球 体育 美图 游戏 音乐 摄影 军事 笑话
社区 招聘 地图 美食 汽车 基金 两性 女性 法律 娱乐 时尚 彩票 宠物 股票 手机
购物 健康 银行 房产 儿童 旅游 大学 宗教 公益 考试 教育 外语 留学 科技 爱好
微博 电脑 桌面 招商 聊天 硬件 软件 建站 编程 邮箱 设计 数码 曲艺 棋牌 生活
QQ 二手汽车 生活助手 天气 直播 站长 婚嫁 租厂房 服务器 租赁 互联网 农产品 修理 搬家 UI素材
保洁 面辅料 牧业 出书 代工 物流 电影 电视 综艺 动漫 全知导航-八卦 秀场 减肥 美女 母婴
团购 特卖 家居 杀毒 手机应用 找加盟 找设计 找家政 众筹 找搬家 找代理 热门应用 找代工 找工作 找物流
找回收
汉朝大臣们是怎么评价秦朝的严苛律法的?

关键词:秦始皇,秦国,商鞅,董仲舒,笔者,历史,变法,土地,百姓,认为

  董仲舒认为商鞅变法后

  西汉时期著名的皇室文学家刘向先生对秦始皇的看法,他不愧是著名的文学家,文采真的是不错的:“秦之时,高为台榭,大为苑圃,远为驰道,铸金人。发遗戍,人刍稿,头会箕赋,输于少府。丁壮丈夫。西至临洮,狄道,东至会稽,浮石,南至豫章,桂林,北至飞狐,阳原,道路死人以沟量。“

  文章写的是不错的,不过笔者认为有点言过其实了,就像前文提到的,汉朝臣公,喜欢拿秦始皇来做反面教材,所以在评价他的时候,难免情绪激动,主观色彩浓郁,以至于不完全符合历史真实情况。

  不过话说回来,秦始皇也确实是一个暴君,其实了解历史的朋友都知道,虽然秦始皇杀死了韩非子,但是他对法家的理念确是极为推崇的,再加上秦国从商鞅时代开始,就已经是”以法治国“了等到了秦始皇时期,更是严苛到了极点。而对于秦法评价最公正的我认为就是汉代那位罢黜百家,独尊儒术的大儒董仲舒了。

  西汉时期著名的皇室文学家刘向先生对秦始皇的看法,他不愧是著名的文学家,文采真的是不错的:“秦之时,高为台榭,大为苑圃,远为驰道,铸金人。发遗戍,人刍稿,头会箕赋,输于少府。丁壮丈夫。西至临洮,狄道,东至会稽,浮石,南至豫章,桂林,北至飞狐,阳原,道路死人以沟量。“

  文章写的是不错的,不过笔者认为有点言过其实了,就像前文提到的,汉朝臣公,喜欢拿秦始皇来做反面教材,所以在评价他的时候,难免情绪激动,主观色彩浓郁,以至于不完全符合历史真实情况。

  不过话说回来,秦始皇也确实是一个暴君,其实了解历史的朋友都知道,虽然秦始皇杀死了韩非子,但是他对法家的理念确是极为推崇的,再加上秦国从商鞅时代开始,就已经是”以法治国“了等到了秦始皇时期,更是严苛到了极点。而对于秦法评价最公正的我认为就是汉代那位罢黜百家,独尊儒术的大儒董仲舒了。

image.png

  他对始皇帝暴政根源是这样评价的:”古者税民不过什一,其求易供;使民不过三日,其力易足……至秦则不然,用商鞅之法,改帝王之制,除井田,民得买卖,富者田连阡陌,贫者亡立锥之地。又颛川泽之利,管山林之侥,荒淫越制,逾侈以相高;邑有人君之尊,里有公侯之富,小民安得不困?又加月为更卒,已,复为正一岁,屯戍一岁,力役三十倍于古;田亩口赋,盐铁之利,二十倍于古。或更豪民之田,见税十五。故贫民常衣牛马之衣,而食犬彘之食。重以贪暴之吏,刑戮妄加,民愁亡聊,亡逃山林,转为盗贼;赭衣半道,断狱岁以千万数。“

  董仲舒赞誉了周天子时期的井田制,说人民在那个时候负担比较轻,土地税不过十分之一,徭役也不过是每年三天,所以那时候的民众乐于承担,但是笔者认为这段过于美化了,并不完全符合史实,毕竟如果真的那么好,专心致志实施井田制的晋静公所领导的晋国,又怎会沦落到被赵,魏,韩三家瓜分的下场呢!

  董仲舒这么说其实就是为了与井田制废除后,秦国的赋税形成鲜明对比,突出秦朝苛捐杂税的沉重。秦朝用商鞅之法后,井田制便被废除了,当然在此之前山东六国,早已废除井田制度,实施了新的法度。

  董仲舒认为商鞅变法后,秦国废除了井田制,允许土地自由买卖,致使兼并之风愈演愈烈,并且每个成年男子每年还需要为国家服徭役一个月,此外一生之中还要为国家服两年兵役。经过一番计算,和前边相比,百姓的徭役和兵役的负担已经达到了先前的三十倍了,在土地税,商税,人头税等赋税方面和以往相比也增长了二十倍。此时秦国的人民,生活在水深火热之中,连牛马都不如。残暴的官吏如狼似虎催逼,致使许多百姓逃亡山林,聚起为盗,以致在大道上行走的人,一半都是被驱赶去服刑的囚徒……

  对于这段来说,笔者有不同的看法,董仲舒一味的只写出来商鞅变法不好的一面,而对商鞅变法好的一面却没有言及。下面请大家随笔者一起来看看商鞅变法的内容吧。

  法令规定,以十家为”什“,五家为”伍“,互相监督,揭发,一家有罪,九家检举。不告发坏人坏事的人,处以腰斩的刑罚,告发坏人坏事的人,与杀敌一人的功劳同等,享受一样的奖励;藏匿坏人的人与投敌的人同罪,受一样的惩罚。百姓家中有两个成年男性不分家的人,加倍征收人头税。

  有军功的的人,各按功劳大小受封爵禄;因私事斗殴的人,各按情节轻重量刑惩处。努力农业,耕田织帛获得丰收的免除本人劳役。从事工商业以及懒惰而贫困的,把他们设入官府做奴婢。秦王宗室子弟,没有立下军功受赏的人,不能列入贵族名册。明确规定尊卑爵秩的等级,按照等级差别占有土地,房屋,家臣,侍妾的衣服随主人的地位高低相应穿戴。有军功的,显赫荣耀;没有军功的,即使富有也不光彩。

  从商鞅变法的内容中其实可以看出,赋税徭役并没有那么沉重,不过有一点必须承认,这连坐之罪的确很严苛,不过变法中还算赏罚分明,而反观后来在太子赢驷一案中,对太子太傅赢虔和公孙贾处罚的事来看,也还是做到了人人平等,不分尊卑,所以秦国凭借此法而强大不是没有道理的,董仲舒这部分看法笔者不认同。

  此外还有一点值得注意的就是,商鞅变法时期,废井田,开阡陌,并不是施行土地私有化,而是加强了土地国有化,因为它增加了秦国百姓获得土地的数量,还通过政策,提高了劳动生产力,最终达到了增大政府税收的目的,为日后与山东六国作战打下了基础。

  秦国真正的土地私有化,其实是从公元前216年秦始皇三十一年开始的,那一年秦始皇下令:“使黔首自实田。”而土地兼并也是从这时候才真正开始的,不过过程也是相当漫长的。

  董仲舒的言论虽然有一些瑕疵,不过他对于秦始皇横征暴敛的指控,笔者认为还是没有问题的。嬴政是一个充满政治贪欲的人,他在统一全国之后,虽然只当了十二年的皇帝,但是在这十二年当中,秦国的百姓,几乎就从来没有休息过,三十万人修筑长城,五十万人戍守五岭,七十万人修建阿房宫和骊山陵。其实还有一些在历史中没有准确数字记载的徭役,兵役。就像我们前文提到的全国范围内大修驰道,直道,五尺道,新道,开凿灵溪以及后来他那五次劳民伤财的巡游。

  又蒸征发了多少民众,我们现在已然无从考证了,但是历史上如此虐用民力的君主,也就只有秦始皇嬴政和隋炀帝杨广了,所以笔者一直都觉得他们二人在很多事情上都很相似,不是有那么一句话么,历史总是惊人的相似,或许这就是历史吸引我的魅力所在吧!

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

  他对始皇帝暴政根源是这样评价的:”古者税民不过什一,其求易供;使民不过三日,其力易足……至秦则不然,用商鞅之法,改帝王之制,除井田,民得买卖,富者田连阡陌,贫者亡立锥之地。又颛川泽之利,管山林之侥,荒淫越制,逾侈以相高;邑有人君之尊,里有公侯之富,小民安得不困?又加月为更卒,已,复为正一岁,屯戍一岁,力役三十倍于古;田亩口赋,盐铁之利,二十倍于古。或更豪民之田,见税十五。故贫民常衣牛马之衣,而食犬彘之食。重以贪暴之吏,刑戮妄加,民愁亡聊,亡逃山林,转为盗贼;赭衣半道,断狱岁以千万数。“

  董仲舒赞誉了周天子时期的井田制,说人民在那个时候负担比较轻,土地税不过十分之一,徭役也不过是每年三天,所以那时候的民众乐于承担,但是笔者认为这段过于美化了,并不完全符合史实,毕竟如果真的那么好,专心致志实施井田制的晋静公所领导的晋国,又怎会沦落到被赵,魏,韩三家瓜分的下场呢!

  董仲舒这么说其实就是为了与井田制废除后,秦国的赋税形成鲜明对比,突出秦朝苛捐杂税的沉重。秦朝用商鞅之法后,井田制便被废除了,当然在此之前山东六国,早已废除井田制度,实施了新的法度。

  董仲舒认为商鞅变法后,秦国废除了井田制,允许土地自由买卖,致使兼并之风愈演愈烈,并且每个成年男子每年还需要为国家服徭役一个月,此外一生之中还要为国家服两年兵役。经过一番计算,和前边相比,百姓的徭役和兵役的负担已经达到了先前的三十倍了,在土地税,商税,人头税等赋税方面和以往相比也增长了二十倍。此时秦国的人民,生活在水深火热之中,连牛马都不如。残暴的官吏如狼似虎催逼,致使许多百姓逃亡山林,聚起为盗,以致在大道上行走的人,一半都是被驱赶去服刑的囚徒……

  对于这段来说,笔者有不同的看法,董仲舒一味的只写出来商鞅变法不好的一面,而对商鞅变法好的一面却没有言及。下面请大家随笔者一起来看看商鞅变法的内容吧。

  法令规定,以十家为”什“,五家为”伍“,互相监督,揭发,一家有罪,九家检举。不告发坏人坏事的人,处以腰斩的刑罚,告发坏人坏事的人,与杀敌一人的功劳同等,享受一样的奖励;藏匿坏人的人与投敌的人同罪,受一样的惩罚。百姓家中有两个成年男性不分家的人,加倍征收人头税。

  有军功的的人,各按功劳大小受封爵禄;因私事斗殴的人,各按情节轻重量刑惩处。努力农业,耕田织帛获得丰收的免除本人劳役。从事工商业以及懒惰而贫困的,把他们设入官府做奴婢。秦王宗室子弟,没有立下军功受赏的人,不能列入贵族名册。明确规定尊卑爵秩的等级,按照等级差别占有土地,房屋,家臣,侍妾的衣服随主人的地位高低相应穿戴。有军功的,显赫荣耀;没有军功的,即使富有也不光彩。

  从商鞅变法的内容中其实可以看出,赋税徭役并没有那么沉重,不过有一点必须承认,这连坐之罪的确很严苛,不过变法中还算赏罚分明,而反观后来在太子赢驷一案中,对太子太傅赢虔和公孙贾处罚的事来看,也还是做到了人人平等,不分尊卑,所以秦国凭借此法而强大不是没有道理的,董仲舒这部分看法笔者不认同。

  此外还有一点值得注意的就是,商鞅变法时期,废井田,开阡陌,并不是施行土地私有化,而是加强了土地国有化,因为它增加了秦国百姓获得土地的数量,还通过政策,提高了劳动生产力,最终达到了增大政府税收的目的,为日后与山东六国作战打下了基础。

  秦国真正的土地私有化,其实是从公元前216年秦始皇三十一年开始的,那一年秦始皇下令:“使黔首自实田。”而土地兼并也是从这时候才真正开始的,不过过程也是相当漫长的。

  董仲舒的言论虽然有一些瑕疵,不过他对于秦始皇横征暴敛的指控,笔者认为还是没有问题的。嬴政是一个充满政治贪欲的人,他在统一全国之后,虽然只当了十二年的皇帝,但是在这十二年当中,秦国的百姓,几乎就从来没有休息过,三十万人修筑长城,五十万人戍守五岭,七十万人修建阿房宫和骊山陵。其实还有一些在历史中没有准确数字记载的徭役,兵役。就像我们前文提到的全国范围内大修驰道,直道,五尺道,新道,开凿灵溪以及后来他那五次劳民伤财的巡游。

  又蒸征发了多少民众,我们现在已然无从考证了,但是历史上如此虐用民力的君主,也就只有秦始皇嬴政和隋炀帝杨广了,所以笔者一直都觉得他们二人在很多事情上都很相似,不是有那么一句话么,历史总是惊人的相似,或许这就是历史吸引我的魅力所在吧!

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

TIP:您正在快照阅读,阅读更多点击

发布日期:2021-02-04 22:38:43

以上由全知导航为您整理呈现.删除请联系: info@404886.com     

网友观点:
马上发表

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明全知头条立场。请理想发言,恶性发现将由个人承担全部责任。

已为您加载完全部评论
相关推荐
回到顶部 评论