关键词:美国,中国,中方,中欧,欧洲,欧盟,投资,关系,贸易更
中欧投资协定落地与中国加入WTO一样
中欧投资协定落地与中国加入WTO一样,都可谓人类历史发展的大事件。
它为各国协同发展提供了新思路:以中方为代表的发展中国家与法德为首的传统发达国家,在局部乃至整体事务方面仍可以面对面的商谈。它抛弃了固有的“强者为先”的旧观念,以一种别样的方式,为人类缓缓展开一副通力合作的新“画卷”。
对于“中欧投资协定”落地,各国持何种看法,亦或者说德法等领导人在其中扮演了何种角色?厘清这个问题,有助于我们更好的认识自己,认识欧洲,从而更好的实现“中华复兴梦”。
欧盟负责人冯德莱恩人认为:中国与欧盟最大化的开放市场,是双方关系发展的里程碑。这有助于维护双方的利益,促进双方的核心价值观的体现,它为彼此提供了一个可以消除强迫劳动的杠杆。
欧盟贸易专员东布罗夫斯基斯补充道:中欧达成一致的共识,将使得欧洲的业务具有更大的确定性和预测性。基于游戏规则的改变,中欧投资关系的不平衡的情况将有所改观。
德国经济部长阿尔特迈尔强调:与中方达成新经贸协议,是欧洲团结一致的体现。它规范了欧洲和中国企业相互市场的准入渠道,这有助于增强中欧关系的透明度。
甚至连马斯这样的“传统对华强硬派”也在这一议题上,悄悄的改换了口风。他的言论尤其值得我们关注。马斯言及,虽然中欧完成了新一轮贸易协定,但美国仍将是欧洲以外的最重要的伙伴。德国需要更多的国际合作,而这恰恰是美国无法给予的。
言外之意:中欧关系的进一步深化与美国的消极对外政策有莫大的关联,白宫动辄退群、肆意对盟友打压等行为是导致欧洲“改变立场”的一大原因。
回到本文的开头,中国与欧盟深化合作,其意义不输于北京加入WTO,这里面的辛酸更非一言可以蔽之。
2001年中国成功入世,但在当年的5月份,美国就轰炸了中方驻南斯拉夫大使馆。面对着这“奇耻大辱”,北京最终采取了别样的软处置方式。一则,时任美国总统的克林顿对中方予以了诚恳的道歉;二则,华府在中方入世议题上,采取了积极的姿态。
中方历时十多年,终于加入了世界贸易组织的体系,并通过20年的卧薪尝胆,一跃成为仅次于美国的全球第二大经济体。
现如今,中方不再委曲求全,更不会看美国人的脸色行事。与欧洲面对面商谈,亦是中国国力崛起的真实写照。
举这个例子只想说明:中方与欧盟共建市场准入体系,应是瞅准了美国势弱的时机。如果美利坚依如20年前坚挺,仍能掌控世界格局,恐怕中欧会谈应不是这个结果。
殊不知,听闻中欧投资协定落地的消息后,美国就坐不住了,并第一时间采取了极限的打压措施。白宫于12月30日批准了对德法输美产品加征税赋的决定。特朗普的继任者—拜登更是喊出了“有必要通过跨大西洋联盟向中方施压”的口号。
不难看出,中欧的这般操作来得恰如时候。既赶上了美国因疫情困顿而无暇他顾之际,又迎上了中国加速对外投资的茁壮成长期。这种双赢局面的形成,有其特定的历史条件,是历史大势,谁也挡不住。
至于马斯这类对华强硬派之所以口风变化,应是最大化的综合了各方面的利益考量。毕竟比较其他国家,德国更需要将高端工业品输入中国,这应是柏林的现实性需求和诉求。
对于美国而言,中欧贸易协定的落地,或使中国的形象发生了变化。拜登之前还说中国是直接的竞争对手,怎么突然变成了自己的“苦主”,甚至“分裂了”欧洲阵营,就让他慢慢去想吧,我们做好自己的事情就可以了。
免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯网的观点和立场。
©2010-2019 全知导航-网址全搜罗,
资讯全知道。
苏ICP备10224953号-2
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明全知头条立场。请理想发言,恶性发现将由个人承担全部责任。