小说 星座 交友 视频 明星 新闻 NBA 足球 体育 美图 游戏 音乐 摄影 军事 笑话
社区 招聘 地图 美食 汽车 基金 两性 女性 法律 娱乐 时尚 彩票 宠物 股票 手机
购物 健康 银行 房产 儿童 旅游 大学 宗教 公益 考试 教育 外语 留学 科技 爱好
微博 电脑 桌面 招商 聊天 硬件 软件 建站 编程 邮箱 设计 数码 曲艺 棋牌 生活
QQ 二手汽车 生活助手 天气 直播 站长 婚嫁 租厂房 服务器 租赁 互联网 农产品 修理 搬家 UI素材
保洁 面辅料 牧业 出书 代工 物流 电影 电视 综艺 动漫 全知导航-八卦 秀场 减肥 美女 母婴
团购 特卖 家居 杀毒 手机应用 找加盟 找设计 找家政 众筹 找搬家 找代理 热门应用 找代工 找工作 找物流
找回收
原电影局局长谈线上播映:应与电影院放映相互激励

关键词:电影,放映,影院线,更多,观众,电影院,艺术,观看会

更多的人还是会追求影院的艺术享受

(原标题:原国家广电总局电影局局长刘建中:线上热映会让影院萎缩吗?)

|刘建中 本文转载自:中国电影报

最近在报端看到“如何看待线上放映替代院线的趋势”之类的热议话题,一时间一些电影院的投资人、经营者疑虑丛生,大量的线上热映,会不会冲垮影院,甚至最终替代影院等等,各种担忧不胫而走。作为一个老电影人,愿就此问题谈谈我粗浅的看法,引起相应的关注,以期更利于我们电影的发展。

电影院放映和线上播映的形式,一般观众都很清楚,然而这两种大不相同的播映观看方式,却带来了完全不同的艺术形态与概念,从而导致大不相同的艺术效果。仅从放映而言,自1895年世界电影诞生,就形成了在相对封闭的黑暗空间,通过越来越大的银幕和越来越真实的声音,聚精会神地观看整部电影,再加上适当的时间长度和相应的创作与制作,形成了完整的电影概念。

而线上播映,不管多现代的媒体方式,它的终端都是小屏,可以说越便捷显示屏越小,直至手机,在各种环境下都很难保证聚精会神地观看较长的整部作品,小屏难以展示宏大的场面,无法看清全景中的细节,也无法享受真实空间声音动态的再现。显然,综合艺术效果比起影院会大打折扣,尽管大家还俗称其线上看电影,我以为与电影的总体概念已有较多的差别,是不是称其为视频可能会更为贴切。


本文作者、原国家广电总局电影局局长刘建中

当然,新媒体在线播放在某些方面也有它的优势,比如让受众变被动为主动,观看更加个性化,在时间、环境、地点、付款等方面有更多的自由度,甚至可随心所欲,利用碎片化的时间,对于今天快节奏的年轻人确实有一种新颖时尚的吸引力。尤其是在今年疫情期间电影院不能开放的情况下,不失为一种较好的选择。

不过只要条件允许,方便和低费用,线上观看并非大多数人追求文化生活的最终标准,因为如今看电影已经不仅仅停留在了解情节获取信息的层面,欣赏在编、导引领下,演员复杂动作的表演、有震撼力的大场景画面造型、虚拟特效的真实再现、丰富而细腻具有强烈动感的声音形象等现代电影元素的展示,实现对现代科技浸透下电影艺术的综合享受,才是更多受众的追求。而这些都是线上播放难以达到的。

记得上世纪九十年代末引进了美国片《泰坦尼克号》,因工作关系,我前后看了三次,第一次在小型放映间认真观看。几日后在较大的放映厅陪看,我觉得已经看过,不用那么精心了,但是眼前呈现在恐怖的黑夜中,那些汹涌的海水冲破甲板,喷入船舱使人们陷入死亡灾难时,更大的银幕放大率,占据了我更多的视野,更大的放映厅空间,强烈声效的回响,不觉把我带进了影片营造的那个更加真实强烈的场景和氛围。

又隔几日,在一个当年少有的更大影厅,我第三次因工作陪人看此片,心想情节都背下来了,看一阵就可以离开。结果影片一放映就给我不一样的感觉,更身临其境,巨大的银幕,让我满视野都是可怕的黑夜、茫茫的大海,再加上多方向包裹着我的有层次的强烈音效,不由得让我置身其中,一种惊慌恐惧强烈地刺激着我,以致我这样的老电影人也无法抵御电影营造出来的虚拟环境与气氛……灯亮时,我回过神,好像又看了一部新电影,可见作为影院放映重现电影元素的魅力。

碰巧的是又过了几日,我在一个客厅看到一个晚辈正在电视机前看此片的碟片,我想向他推荐此片,结果小小的荧屏、单调的声响、亮堂堂的看片环境,没有给人任何灾难的刺激。尽管台词情节清晰,了解了故事,可是艺术感受却大为减色,最后这个晚辈对我说这片子一般,没有听说的那么震憾嘛。我劝他先别下结论,还是去电影院看了再说,结果我们的感受是一致的。

我想在这里再举一个生活小例,小时候听大人讲惊悚闹鬼的故事,小孩们都爱听,如果在自已熟悉且亮亮堂堂的小房间里不太以为然,也显得平淡,要是在漆黑夜晚的场院,还有隐隐约约的树木草丛,再加上风吹沙沙作响,听者会觉得后背发凉、毛骨悚然,这也可以印证环境氛围对我们心理的影响。

再有电影院大银幕、立体声和观众共同遵守的专心完整看片模式,也最能充分体现编、导、演、摄、录、美、服装、道具、音乐等的艺术表达。所以正常情况下,更多的人还是会追求影院的艺术享受。

当然,线上播放也会有它的优势空间,更何况还有为它量身定做的节目,定会有所发展,可以说各有各的优势,二者不是一个替代关系。否则,早在上世纪九十年代,影院低潮的时候,盛行一时的录像带、数字光盘等,早就替代电影院了。因此我以为,二者应该在良性的竞争中,相互激励、共同发展,同一部电影作品,应该探求符合市场经营的规律,把握好对二者发行放映的层次,既为广大观众提供多种文化消费方式,从而让人们有更多的选择,又使作品利益得到最大化。

如果说院线影院放映整体上不会被替代,那也不能高枕无忧。面对新媒体的崛起,首先是如何在大银幕前留住观众,再进一步不断吸引更多的观众,这当然是摆在全行业面前的共同课题,电影的制、发、放是相互依存的整体,首先电影制片公司要努力拍摄更多适合影院放映的佳作,充分发挥电影的表现元素。就院线影院而言,跟踪国际同行的科技动态,瞄准国内相关机构影院新技术的开发,同时还要创新营销,特别是以观众为核心的服务创新,细致入微地为观众着想,跟上时代步伐,紧紧吸引住广大观众。拥有了更多的观众,电影才能更加繁荣。

(责编:小5)

TIP:您正在快照阅读,阅读更多点击 原文阅读

发布日期:2020-09-08 13:08:28

以上由全知导航为您整理呈现.删除请联系: info@404886.com     

网友观点:
马上发表

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明全知头条立场。请理想发言,恶性发现将由个人承担全部责任。

已为您加载完全部评论
相关推荐
回到顶部 评论