根据《军事维基》网站报道，美国洛马公司旋翼机和导弹系统部刚刚得到一份价值2230万美元的合同，这是美国国防部在日本建设岸基宙斯盾反导系统合同的一部分。

美国不是在日本部署了爱国者PAC3吗？不是还有萨德导弹吗，为什么要大费周章，把宙斯盾从船上搬到岸上呢？

【陆基宙斯盾】

实际上，这是美国陆军导弹防御体系不能满足需求的结果。

首先应当知道，美国的任何导弹防御体系，根本目标都是牺牲盟国，保卫本土，主要是保卫所谓的CONUS，也就是地处加拿大以南、墨西哥以北，不包括夏威夷、阿拉斯加的那部分领土。

在冷战时期，中国的弹道导弹力量并不强，美军导弹防御的主要对象是苏联。但是，近年来随着中国战略导弹力量的发展，美国的不安感越来越强。加上朝鲜多次试射远程导弹。这样，在东北亚地区，就出现了三个能用弹道导弹实质性威胁CONUS的国家。

中国和俄罗斯地域广大、兵力雄厚，境内有足够多的位置可以用来向美国发射洲际弹道导弹。因此，中俄导弹力量对美国来说，多少有点“债多了不愁”的味道。然而朝鲜导弹的性质就有所不同了。朝鲜国土面积小、可以选择的发射阵地并不多。对于洲际导弹和反导这种计算题来说，朝鲜从本土的哪个位置发射，差别都不算很大。而且朝鲜的财政能力决定了洲际导弹的数量不会太多，部署反导力量加以完全压制，对美国来说还是可以做到的。

这是美国在韩国部署萨德导弹的重要动机之一。然而在韩国的部署也有缺陷。萨德部队所在的庆尚北道星州郡距离三八线不到300千米。朝鲜方面不要说动用短程弹道导弹，就是四联装的“超大型火箭炮”也完全可以实现有效覆盖。

按照美国现在的东亚反导配置，如果萨德部队被朝鲜打掉，就失去了对朝鲜导弹的上升段拦截能力。或许有人会说，美国不是在阿拉斯加部署了中段拦截弹吗？实际上，这种所谓的地基中段防御系统作战可靠性极差。从1999年部署至今共实施了20次拦截试验，其中只有11次成功，21次非拦截试验也只有17次成功。而且拦截弹和杀伤器的技术水平已经落后。

【陆基宙斯盾不需要全向雷达】

陆军负责的反导系统不给力，海军的系统倒是表现出色。基于宙斯盾+标准III导弹的舰载系统在多次试验中取得了成功，还在2008年的“燃烧冰霜”行动中，成功击毁了一颗报废的卫星。无论美国还是日本，都没有正式公布标准III系列导弹的实际射程，因此外界的猜测颇多。特别是对于最新版的标准III导弹IIA型，最小的猜测数字是射程达到600千米，最大的超过1000千米。远远超过萨德的指标。维基百科给出的射程数据竟然达到2500千米，如果这个数字是真的，不要说朝鲜，整个中国渤海和东北都在它覆盖范围之内。

既然陆军不行，那就让海军大干快上吧。为此，美国不但要求盟国“自备干粮”，建造不同吨位的宙斯盾反导战舰，还独出心裁地把这套系统搬到岸上，演绎了一出“舰导上岸”的戏码。

首先说反导战舰，美国特别喜欢让那些顶在对抗一线的盟国花巨资购买宙斯盾战舰，包括挪威、韩国、日本、西班牙，等等。其中韩国不但已经服役了三艘世宗大王级驱逐舰，2019年又拿出28亿美元，打算建造第二批次三艘世宗大王级，并且配备具有强大反导能力的标准III导弹IIA型。

按理说，美国应该是放心了吧。可朝鲜有大规模的潜艇兵力，韩国海军的综合战斗素质却不是那么让人放心，第二次延坪岛海战的结果就是证明。世宗大王级能不能像美国人想象的那样发挥反导战斗力，还真是不好说。

同样地，日本海上自卫队虽然也装备了一批反导战舰，能不能发挥作用也很难说。而且日本海上自卫队一旦向西部署，不但会引发朝鲜的反应，中国和俄罗斯也不会等闲视之。

既然基地可能被覆盖、战舰可能被击沉，那就找个不会被击沉的载体好了。所以，美国看中了日本的本州岛。美国军方和日本防卫省通过勘查，选定了日本秋田县境内安放两套宙斯盾系统。配用标准3 Block IIA/Block IB导弹，未来还可能配备标准-6导弹。陆上基地不但没有被击沉的风险，运行维护的成本也比较低。更重要的是，这里距离朝鲜本土比较远，不容易被压制。

【波兰的陆基宙斯盾】

在秋田县设置宙斯盾雷达的成本也比较低。这里只需要设置少数面阵，具备向西预警和照射的能力。即使如此，美国人也没有放过日本人的钱包。这两个阵地的总造价达到21.5亿美元。

在日本的陆基宙斯盾并不是什么新生事物。美国在波兰、罗马尼亚也搞了同样的花样。把这两个东欧小国顶在前面去面对俄罗斯的怒火，自己躲在后面坐收渔利，美国人真是好算计。

不过这些被当做炮灰的小国军人也不是傻子。2018年底，挪威海军5艘宙斯盾战舰之一的“英斯塔”号与货轮相撞，其实“英斯塔”号受伤不重，但全舰官兵第一时间扔下战舰就跑了，几十个小时之后，这艘用来监视和威慑俄罗斯北方舰队导弹核潜艇的战舰就沉入海底，彻底报废了。

（作者：孔新 版权作品 未经许可 禁止转载）